右轉 - 馬路三寶
各種 右轉 的三寶行為
※車禍諮詢服務※ https://www.surveycake.com/s/NLx7e *上勤理財規劃顧問公司* https://www.attendance.com.tw/ ------------------------------------------------- ※可開啟「劇院模式」觀看,不然右下角的「影片時間」會被訂閱紐遮到哦😅 ※此車禍當事人也已經和解。 有網友私訊希望我講一下對這場車禍肇責的看法,同時也給我看了其他「專家」對這場車禍的肇責解答,我看完後那支影片後….😑(講什麼東西啊)就是很典型的「交通法規套答案」啊,把所有疑似對肇責有影響的違規通通抓起來「分攤肇責」…卻疏忽了這個同時也是最多人沒概念的「相當因果關係」。 我再舉這個最簡單的例子:一個人酒駕停紅燈,被後車追撞,酒駕這個行為與車禍之間有任何相當因果關係嗎?什麼意思?就是說,回到車禍發生的當下,前車就是停在那邊等紅燈,有喝沒喝,是不是都必然會被後車的「未注意車前」給撞上?那酒駕這個行為是否存在,不就都不對這起車禍的發生與否起到決定性的作用了嗎?有喝被撞、沒喝也照樣被撞不是嗎? 因此可以說『酒駕與車禍間不具有相當因果關係』。 這個網路影片的車禍亦然,但我知道會有人說:要是拖板車跟路邊起駛的機車「沒停在那邊的話」拍攝機車就不會變換車道,並與汽車發生碰撞了不是嗎?我只能點到這邊,相當因果關係是二階段檢視…「相當性是第二段」還有一個第一段「????」,雖然拖板車與起始機車確實是符合了「第一段」,但就是不符合第二段「有相當性」為什麼我認為不符合?看影片吧 ------------------------------------------------- 影片出處:https://www.youtube.com/watch?v=xFv6H65L0Wo 正確右轉的方式:https://www.youtube.com/watch?v=vAWjNc9wTbQ #車禍誰對誰錯 #車禍誰錯比較多 #車禍肇責 #車禍和解 #車禍調解 #車禍理賠 #強制險 #第三責任險 #車體險 #車禍鑑定 #宥塏 #Yukai宥塏 #上勤理財規劃顧問 00:00開始 04:00為什麼算前後車關係? 06:44拖板車跟機車阿伯有肇責嗎? 07:10嘴砲時間,斟酌觀看
0:00 方向燈選配通靈仔 0:43 占用左轉道的投機仔 2:02 突然變心要右轉 2:09 雙黃線逆向仔 2:32 順便抓到兩個闖紅燈 2:40 為什麼要幹進去機車停等區?????? 2:46 COMBO違規1 2:54 標誌當塑膠 3:03 雙白線當塑膠 3:39 闖紅燈合集 4:13 闖紅燈的賓士讓我注意到幹上槽化線的速霸陸 4:37 糟糕 停進機車停等區了!沒關係,馬上右轉省300 4:44 一箭雙鵰 5:11 行人地獄 如果那對母子被撞了....... 5:26 為什麼要在我前面一直噴屎? 5:41 我都停下來了 你憑什麼.......衝過去 5:49 這裡迴轉???? 5:58 你選擇捐900給政府也不要往前到路口匯入 6:07 闖這個紅燈很貴的 6:21 方向燈啦淦 6:29 垃圾黃三連發 #交通違規 #檢舉 #三寶 #車禍 #翻轉台灣交通違規 #翻轉國道交通規 #山道猴子 #逆向 #驗車 #改車 #噪音 #違停 #蛇行 #槽化線 #馬路三寶 #闖紅燈 #方向燈 #罰單 #紅單 #八卦村 #wowtchout
01/15:鳥松區澄清路與圓山路口。MMS-0515、NCH-5683闖紅燈右轉 示範安全帽行車紀錄器安裝位置差異, 第一段安全帽左側面補低角度的停止線 第二段安全帽正上方,如果停在前面一點會拍不到停止線,檢舉無效,得故意停後面一點,約一個車輪寬的位置才拍的到停止線。 01/22:鳥松區松藝路,逆向。NES-3395 01/24:三民區澄清路與覺民路口,闖紅燈,XY8-890 01/24:鳳山區澄清路,未依規定使用燈光/ 苓雅區澄清路與澄清路9巷路口,未依規定使用燈光,XY8-890 01/24:鳥松區圓山路與澄清路口,闖紅燈右轉,車牌不清 01/22:鳳山區澄清路與光復路二段路口,闖紅燈,MFR-7116、893-MQK 01/22:苓雅區三多一路,衛武營國家藝術文化中心停車場前路口,車牌變形,MMK-6280。 01/22:三民區澄清路與覺民路口闖紅燈,NRK-2039,警察在路旁也沒嚇阻力,照衝 以上除了車牌沒拍到的,其餘都已送檢舉,你的違規罰款是國家的財政收入,感謝為國捐款。