到底誰對誰錯啊？

※車禍諮詢服務※
https://www.surveycake.com/s/NLx7e

＊上勤理財規劃顧問公司＊
https://www.attendance.com.tw/

-------------------------------------------------
※可開啟「劇院模式」觀看，不然右下角的「影片時間」會被訂閱紐遮到哦😅

※此車禍當事人也已經和解。

有網友私訊希望我講一下對這場車禍肇責的看法，同時也給我看了其他「專家」對這場車禍的肇責解答，我看完後那支影片後….😑（講什麼東西啊）就是很典型的「交通法規套答案」啊，把所有疑似對肇責有影響的違規通通抓起來「分攤肇責」…卻疏忽了這個同時也是最多人沒概念的「相當因果關係」。

我再舉這個最簡單的例子：一個人酒駕停紅燈，被後車追撞，酒駕這個行為與車禍之間有任何相當因果關係嗎？什麼意思？就是說，回到車禍發生的當下，前車就是停在那邊等紅燈，有喝沒喝，是不是都必然會被後車的「未注意車前」給撞上？那酒駕這個行為是否存在，不就都不對這起車禍的發生與否起到決定性的作用了嗎？有喝被撞、沒喝也照樣被撞不是嗎？

因此可以說『酒駕與車禍間不具有相當因果關係』。

這個網路影片的車禍亦然，但我知道會有人說：要是拖板車跟路邊起駛的機車「沒停在那邊的話」拍攝機車就不會變換車道，並與汽車發生碰撞了不是嗎？我只能點到這邊，相當因果關係是二階段檢視…「相當性是第二段」還有一個第一段「？？？？」，雖然拖板車與起始機車確實是符合了「第一段」，但就是不符合第二段「有相當性」為什麼我認為不符合？看影片吧

-------------------------------------------------

影片出處：https://www.youtube.com/watch?v=xFv6H65L0Wo
正確右轉的方式：https://www.youtube.com/watch?v=vAWjNc9wTbQ

#車禍誰對誰錯 #車禍誰錯比較多 #車禍肇責
#車禍和解 #車禍調解 #車禍理賠
#強制險 #第三責任險 #車體險
#車禍鑑定 #宥塏 #Yukai宥塏
#上勤理財規劃顧問

00:00開始
04:00為什麼算前後車關係？
06:44拖板車跟機車阿伯有肇責嗎？
07:10嘴砲時間，斟酌觀看