男主 - 馬路三寶

- 每部的獨立連結 - 1, 我就技術差，過不去咩！ https://youtu.be/zG3W6jHu2ts 2, 女主人被男主人搞到顫抖中 https://youtu.be/NDTUch1g5kI 3, 超車慢點小心連假泡湯 https://youtu.be/Twj05CMlihc 4, 星期天，猴子快樂撞你上西天 https://youtu.be/EP5ZGLY7vI4 5, 跑山跑到差點被騙生小孩(30秒內連續遇到兩件心情好的事情) https://youtu.be/STIGEjxZBGU 6, BMW被擠到扁掉 https://youtu.be/qCjt0FlG5iU 7, 你永遠都不知道什麼東西會飛過來 https://youtu.be/hTWyrKXDbHg 8, 寶獅主攻，我助攻，再來支全壘打 https://youtu.be/IGkR5Bu2U_4 9, 在那邊慢慢走，看到車子不讓（四張舉發成功） https://youtu.be/C0hjmT5679o 10, 「你可以前進一點嗎？」「不能啊」 https://youtu.be/cd2ayEgzqYo 11, 我的男友想換女友 https://youtu.be/ZSzALxA99t0 12, 酷喔，難得看到警車開追的 https://youtu.be/vPHyfdKCNxs 13, 抱歉汽車道底加（開聲音） https://youtu.be/vPrKNQp6LcA 14, 前輪跨到黃網線上也算違規喔 https://youtu.be/PtyPMSVqFm0 15, 駕訓班是否該對這位學員退費兼求償了 https://youtu.be/p_ZuU43wWik 16, 原來是逃逸嫌犯啊，那沒事了囧 https://youtu.be/FSwxdUsrz-I 17, 再不讓行人啊哈哈哈哈哈（療癒） https://youtu.be/prwqi8ZjR2I 18, $30000掰 ＋ 吊扣牌照6個月 https://youtu.be/ID4OaB5-hic 19, 到底要多菜才會知道快車道不能右轉？ https://youtu.be/wBph2rWy5PY 20, 省道公路道具賽 https://youtu.be/cXrUwkDo9do 21, 【CC字幕】 怎麼我有點同情三寶了 https://youtu.be/-JurjPO5ff8 22, 這樣算誰的？ https://youtu.be/_t4SN3uIy7o 23, 在行人穿越線差點被撞飛 又被駕駛教訓 又不舉發 可憐哪 https://youtu.be/e3YMZ3e8P0k

北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（