A 行駛台北汐止大同路二段遭"光華巴士"搶道逼車,公車行為先無視左後內側車道來車,再急踩煞車縮短與我車距離後,強切我車道肇事後~社后派出所從推諉,不受理報案現場警署投訴事後反遭惡意開單 4+1張 紅單

需先強調行車紀錄器影片廣角與現實視角有何差別:
行車紀錄器: 鏡頭拍攝為廣角160度左右,造成影片觀看時前車/後車距離感覺會拉長較遠錯覺,實際現場眼睛目視是為已近緊迫/搶道逼車行為.. 這需說明 一般 檢察官/ 法官 是不會重視 導致 侵占損失權益
說明:
行駛台北汐止大同路二段遭光華公車搶道逼車,公車行為先無視左後內側車道來車,再急踩煞車縮短與我車距離後,強切我車道肇事後社后派出所從推諉,不受理報案現場警署投訴事後反遭惡意開單 4+1張 違規紅單
處理流程:
1汐止社后派出所
行車無故遭光華巴士公車逼車搶道擦撞肇事,報案推諉不受理投訴後反遭不公對待 反遭4+1張 惡意開單 張張要拖垮你 惡行.....
(1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月
(2)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月
(3)發生肇事 末依規定處理 / 罰款 1000
(4)6個月 記點滿6點 吊扣駕照 一個月 並需參加道安講習
當日 員警不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且員警態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ... 無法報案離開 汐止社后派出所
2警政署 民眾服務中心
推諉不受理 當日派出所門外 投訴警署 員警 推諉 已找不到提供影片有肇事內容為由 不受理報案 態度不佳 等情
(1)e化**************
(2)e化**************
3台北汐止分局督察室
當日不受理報案離開派出所 繼投訴警署後再因不受理報案 反遭嗆 要報案先辦我 強制罪 而投訴汐止分局督察室社后派出所員警 處理交通事件 推諉 態度不佳 堅持 不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ...
(1)系督**************
4台北士林地檢署
報案"毀壞"
(1)檢察官 車禍事件不符合毀壞條件等 ... 以 不起訴 無罪結案
5台北士林地方法院
上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 法官 不予採姓員警行為 維持原判
(1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月
6台北市林高等法院
再上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 高等法官 不予採姓員警行為 維持原判
(1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月
7擬再向上申訴