26 - 馬路三寶
各種 26 的三寶行為
「給你作業績啦，窮鬼」 台中違停哥吃紅單酸警遭起訴 違規停車被開罰單男子怒罵警察「窮鬼」遭起訴 台中26歲的張姓男子今年7月開車前往英才路的郵局，隨即將車並排違停在路邊就去辦事，結果被劉姓警員開了一張罰單，當場不滿酸說，「好啦，給你們作業績啦，窮鬼。」反而再添上一條侮辱公務員公署罪，昨日（3日）遭台中地檢署起訴。 26歲的張男今年7月9日上午開車到位於台中市英才路的郵局，由於該地段設有攤販且洽公的民眾很多，他將車並排停在路邊就去辦事，沒想到幾分鐘後返回正好撞見劉姓員警在拍照取締。 張男心生不滿想理論又已經來不及，於是當場酸嗆劉姓警員，「好啦，給你們作業績啦，窮鬼。」結果這句話全被警員身上的側錄器錄下，除了吃上一張紅單之外，還要再添上一條侮辱公務員公署罪。雖然張男事後辯稱沒印象對警員說過這些話，但檢方認為，張違停是事實，且勘驗錄音光碟也證實的確罵過警員「窮鬼」，3日依法將他起訴。
職業駕照也是雞腿換來的
2016/09/19，10：40-10：50，電話：23712682,警察局偵查隊來電話說要來執行公務。同時2個警察來附近辦案，雙方經常如此配合演出。擾民？保護？警力過剩？故意安排？有人知道警方行動操縱警方？受人唆使配合雙方行動？警察車牌：mgn 7130. 偵查隊人員自稱刑警，車牌：lae3560.(11：20左右來拜訪，我不知道真假)。（但是他又說資料又不全，無法辦案，令人懷疑），（承辦我舉報的案件 ：2016/08/30，Youtube,網頁上面很多黃色照片如何處理？） 台北市西園路2段261巷攝像頭可以看見這些人員。 (固定成員輪流出現，故意製造糾紛車禍，雙黃線迴轉，同樣的車多次違規，在你後面按喇叭要你騎快點，前面安排車子打開車門，很多人反應不及，這樣出車禍/女生多/我朋友）同一條馬路人員。9 (成員為沒有正當工作的，工作不好的，沒有固定收入的，乞討的/尼姑，自由業的，退休的，臨時工的，女人，老人，少數公務人員)， 貪污/詐騙集團派來的人。組織犯罪（製造白色恐佈）：黨派份子。個人因工作關係揭發弊案，黨派人（偽裝）定期跟蹤警告。（警察來就散，警察走又來，多次報警） 11、在住家附近安插人員監視（及竊聽）。（固定人士5-20人輪流出現）（人員5-20分鐘後消失） 12、在住家門口派車巡邏監視（製造各種噪音，晚上汽機車呼嘯聲）。 （索引：政府 政黨 警察 犯罪 組織 2黨 投票 總統 恐怖 交通 報復警察 報復社會 違規 違法 不明人士 宗教 尼姑 和尚 公務人員 郵局 電信 財團 控制 警告 選舉 利益輸送 洗錢 股票 房產 詐騙 徵信社 監聽 監視 百姓 人民 貪污 腐敗 地方 中央政府 派系 鬥爭 貨車 計程車 自用車 公務車 塞車 車禍 修馬路 挖水管 控制商場人員 垃圾車 公車 大巴士）
該死的馬路三寶~~ 我綠燈直行....... 突然橫切~都沒在看後面~直接切西瓜~ (((((((幹林良基掰)))))))) 該路段有設機車2段式左轉~ 害我緊急剎車~嚇到Q妹Q蛋
台灣計程車要和Uber拼之前,先管理好自己再說吧!想切想轉都不用告知後方來車就是了?看到一台我檢舉一台! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 親愛的市民朋友，您好，您於2016-08-XX 13:23檢舉之案件，案件編號：W10508161323522266，經檢視所提供資料具體明確，處理結果如下： 違反法條：第48條第1項第01款第02目 - 一般道路變換車道前未使用方向燈 處理情形：經審查舉報內容與附件，所有內容都十分明確，故予以舉發處理。 違規事實：一般道路變換車道前未使用方向燈
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160901004311-260407
(實際距離比畫面近很多) (在下是有品的騎士，發過毒誓絕不口出惡言） 2016/08/26 17:20 台北市 至善路一段 轉 福林路 一開始VIOS未打方向燈直接在我側邊硬切(根本沒有轉頭的動作)，切了3/4車道才打方向燈。(錄影機未拍攝到) 綠燈後VIOS加速逼到我後面，還切到逆向車道(左邊後照鏡看的到)，之後直接硬從右邊切進來，約不到20公分的距離就會撞上。(我被嚇到回過神來才按喇叭的...) 我想會有人問我，為甚麼不騎到前面去，因為我只想好好騎在我的車道上而已(平常就是這種騎法，變換車道時也會打方向燈)... 附註：跟隨車流排隊是「合法」的... 2016-08-26 21:18更新：已檢舉
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（
20160726-08:20-10:40 故意安排多輛車子並排停車，造成機車行人危險堵塞交通。逆向行駛。 車牌：,,,,,2868ev,,,,, 並排停車,,,,486f9, 並排停車 ,,alb1398,,,,人行道,,,,,,,,agq3507,,,,,,,lg1456,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,, 闖紅燈或並排停車或雙黃線迴轉或佔據紅線或黃線或超越雙黃線或十字路口或佔據人行道或佔據道路或機車專用位置或殘障人士停車位或斑馬線停車違規或逆向行駛。少數人故意違法。 20160726，07：30-11:00 108台北市萬華區東園街73巷51-98號。（51，61，76，85， 98）西園國小 貪污/詐騙集團派來的人。組織犯罪（製造白色恐佈）：黨派份子。個人因工作關係揭發弊案，黨派人（偽裝）定期跟蹤警告。（警察來就散，警察走又來，多次報警） 11、在住家附近安插人員監視（及竊聽）。（固定人士5-20人輪流出現）（人員5-20分鐘後消失） 12、在住家門口派車巡邏監視（製造各種噪音，晚上汽機車呼嘯聲）。
20160724-08:20-10:40 （故意並排停車，報警處理，罰款，有錢買車，故意亂停車。232l2看到警察就逃逸了。） （在你經過的道路/或週圍道路，有些違規停車/停車/巡迴的車子/3-9輛，等你靠近突然移動，準備製造假車禍，出現1-10分鐘即開走。參考車牌：akm1993,232l2。旁邊同伙車輛。 台北市西園路2段261巷4-40號。（4，8，12，16號，20巷）（西園路2段到寶興街80巷交叉路口
在嘉義要如何檢舉？xd
