路 - 馬路三寶
各種 路 的三寶行為
這究竟是開車還是玩命？一輛銀白色三菱改裝自小客車，今天白天竟在北市人潮聚集的忠孝東路四段大玩甩尾過彎特技，車身打橫以非常快的速從路口竄出，卻高速違規過彎失敗，並衝撞對向直行的自小客車。導致三車連續追撞，並造成7人送醫。警方根據民眾提供行車紀錄器還原真相，看到畫面都不禁乍舌：「這樣開車實在是太扯了！」 今晨九點多台北市大安區忠孝東路四段發生一起嚴重受困車禍。一輛銀白色三菱自小客車朝南港方向行駛，疑因在該路段禁止左轉的路口綠燈左轉。導致對向內側快車道朝西行駛的一輛藍色自小客車閃避不及，直接攔腰撞上銀白色轎車，跟在小貨車後方一輛紅色機車騎士也閃避不及追撞上小貨車。撞擊力道猛烈、造成兩車車門變形卡住、轎車黃姓駕駛和貨車鄭姓駕駛均受困車上。警消到場用器材破壞門窗後將7名傷者送醫。 轄區大安警方表示，三名駕駛送醫後檢測並無酒駕，但是小客車黃姓駕駛高速甩尾過彎行徑是人為或是車輛機件故障、以及小貨車上載有4名乘員是否違規觸法，則交由交通分隊盡快調查裁處。
錯過路口就倒車...是有差那幾分鐘嗎？！
「哥94一陣風」三重屁孩無帽雙載...警面前撞人慘摔 又見三寶！一名網友在臉書爆料公社PO出一段行車紀錄器畫面，10日下午5時34分行經三重時，赫然發現一旁的機車騎士雙載，而且2人還都沒戴安全帽，就這麼左扭又扭的往前蛇行，不料前方警察正在處理車禍，就這麼直接撞上現場民眾。 這起事故發生在新北市三重區重陽路2段與中正北路交叉口，當時汽車駕駛停在十字路口禮讓救護車通行，而一旁突然鑽出2名沒戴安全帽的小屁孩，仔細一看機車還沒有車牌，只見騎士毫不在乎，非常愜意的催下油門，一路扭來扭去蛇行「逆風前進」。 不知道是不是風太大眼睛張不開，騎士似乎完全沒注意到前方幾公尺處警方正在處理一場車禍事故，而戴著安全帽的民眾突然轉身跨越車道要到機車上拿取物品時，就這麼被小屁孩騎士攔腰撞上，3人瞬間跌成一團，連站在一旁警察都看傻了眼。 網友看了也紛紛揶揄「忍不住笑了，真是活該」、「自找上門剛好接罰單啊」、「沒車牌、沒戴安全帽還危險駕駛，不知道有沒有駕照？」、「剛好摔在警察面前，真是天譴」、「救護車才剛走耶，快call一台回來」、「好笑歸好笑，不過過馬路的也很有事，都不用先看一下的，難怪會有前一起車禍！」
新北市五股區今晨0時許發生1起死亡車禍，1對情侶騎車經過疏洪一路時，疑似車速過快，擦撞護欄後雙雙摔飛，警消獲報趕抵現場，將這對情侶送往醫院急救，但男騎士因頭部重創傷重不治。 警方調查，今日凌晨曾姓騎士（20歲）騎乘機車載著彭姓女友（20歲）行經三重疏洪一路時，疑似車速過快失控擦撞護欄後，彭女摔飛到草叢造成身體多處骨折，曾男則頭部重創倒臥馬路上，警消獲報趕抵現場將2人送淡水馬偕醫院急救，曾姓男子因頭部重創急救後仍傷重不治，彭女也轉院至中壢由家人就近照顧。 彭女向警方表示，昨晚與男友到士林夜市逛街，晚間11時許時準備返回三重租屋處，行經疏洪一路時，她當時因疲倦所以閉上眼在想事情，沒多久後就發生撞擊。 警方查看現場，發現護欄上有擦撞痕跡與血跡，地上也有近30公尺的刮地痕，初步排除機車有遭外力撞擊可能，但詳細事發原因仍待釐清。 但曾男姑姑質疑，現場路這麼直又這麼大條，不可能莫名其妙自撞，說不定是有汽車違規或逼車導致姪子摔車，希望警方能調查清楚不要草草結案，也希望當時有路過或目擊的民眾，可以提供訊息或行車器錄器給警方(蘆洲交通分隊)。 曾男姑姑說，姪子才6個月大時，就是由奶奶跟她照顧，從小就很懂事，高中時就開始打工，自己賺學費與生活費，就是想減輕她的負擔，因為自己是做美髮業，平常姪子沒事就會跑到店裡幫忙，今年父親節時因為自己工作忙碌，姪子還自己帶爺爺奶奶去吃飯，可以說是一個非常貼心的孩子。 而且下週就是自己生日，事發當晚還與侄子與他的女友一起聊天，還說要去餐廳慶生，連位置都訂好了，曾男姑姑哽咽說，每次都會提醒姪子騎車要小心，記得去裝行車紀錄器，沒想到昨天只是出門買個東西而已，沒想到就這樣走了，現在只希望可以釐清事發原因，不能讓姪子死的不明不白。
新北市五股區今晨0時許發生1起死亡車禍，1對情侶騎車經過疏洪一路時，疑似車速過快，擦撞護欄後雙雙摔飛，警消獲報趕抵現場，將這對情侶送往醫院急救，但男騎士因頭部重創傷重不治。 警方調查，今日凌晨曾姓騎士（20歲）騎乘機車載著彭姓女友（20歲）行經三重疏洪一路時，疑似車速過快失控擦撞護欄後，彭女摔飛到草叢造成身體多處骨折，曾男則頭部重創倒臥馬路上，警消獲報趕抵現場將2人送淡水馬偕醫院急救，曾姓男子因頭部重創急救後仍傷重不治，彭女也轉院至中壢由家人就近照顧。 彭女向警方表示，昨晚與男友到士林夜市逛街，晚間11時許時準備返回三重租屋處，行經疏洪一路時，她當時因疲倦所以閉上眼在想事情，沒多久後就發生撞擊。 警方查看現場，發現護欄上有擦撞痕跡與血跡，地上也有近30公尺的刮地痕，初步排除機車有遭外力撞擊可能，但詳細事發原因仍待釐清。 但曾男姑姑質疑，現場路這麼直又這麼大條，不可能莫名其妙自撞，說不定是有汽車違規或逼車導致姪子摔車，希望警方能調查清楚不要草草結案，也希望當時有路過或目擊的民眾，可以提供訊息或行車器錄器給警方(蘆洲交通分隊)。 曾男姑姑說，姪子才6個月大時，就是由奶奶跟她照顧，從小就很懂事，高中時就開始打工，自己賺學費與生活費，就是想減輕她的負擔，因為自己是做美髮業，平常姪子沒事就會跑到店裡幫忙，今年父親節時因為自己工作忙碌，姪子還自己帶爺爺奶奶去吃飯，可以說是一個非常貼心的孩子。 而且下週就是自己生日，事發當晚還與侄子與他的女友一起聊天，還說要去餐廳慶生，連位置都訂好了，曾男姑姑哽咽說，每次都會提醒姪子騎車要小心，記得去裝行車紀錄器，沒想到昨天只是出門買個東西而已，沒想到就這樣走了，現在只希望可以釐清事發原因，不能讓姪子死的不明不白。
時間：2016.8.7 PM:16:10~16:20左右 新北市泰林路三段.往林口上坡路段.(黎明技術學院那條) 影片55秒處.此銀白色BMW~逆向超車.危險駕駛.逼車. 這台車已經不是所謂的馬路三寶！給我感覺完全是故意。 遠處就看見此車~就跟他閃大燈！不減速反加速往前衝逼我讓路！ 阿不就剛好旁邊路夠寬.不然就被擊落. 囂張的開車方式.不把你肉搜出來只會危害其他用路人！ 因為影片車牌小弟看不清。。。請神大幫忙看看查車牌。感謝︿︿ 先說拍謝~此片有爆粗口......(我想不管是誰都會罵吧.個人覺得)
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（
