行人穿越道 - 馬路三寶
各種 行人穿越道 的三寶行為
來發現，部分駕駛朋友因貪圖一時便利，駕車行至設有交通號誌之交岔路口，當前行或轉彎之車道交通壅塞時，仍逕行駛入交岔路口內，因未能保持路口淨空，導致號誌轉換後，嚴重妨礙橫向車輛通行情形。內湖分局特別製作交通安全宣導短片-路口淨空篇，希望建立駕駛人保持路口淨空觀念。 正確的「路口淨空」觀念，就是車輛經路口時，即使前方交通號誌顯示綠燈，但當發現前行或要轉彎進入的車道已經出現壅塞無法通行時，就應先停在停止線後方稍候，以免號誌轉換紅燈後，車輛停留在路口或行人穿越道上而影響橫向的車流或行人無法順利通行。 內湖分局呼籲駕駛朋友確實遵守行車規定，保持路口淨空，勿成為別人眼中的馬路三寶，違者將依道路交通管理處罰條例第58條第3款規定「行至有號誌之交岔路口，遇紅燈不依車道連貫暫停而逕行插入車道間，致交通擁塞，妨礙其他車輛通行」，舉發處罰駕駛人新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰。
本路口經常性逆向於行人穿越道待轉，阿SIR總是堅持該態樣為觀察燈號再前進，既沒有違規臨時停車也沒有妨礙交通，更無法判斷有沒有逆向。 既然都沒有人違規，那大概都是空氣的錯吧，或是被路樹帶壞了？平常違規不開罰，不讓他們知道這樣是不對的，等到出事了再來檢討，今天如果出人命了，檢討有用嗎？ 搞不懂這些三寶守護者到底是什麼心態？
ANR-3757、GZW-032、2JE-066、PJG-210 #違規 #檢舉 #道路交通管理處罰條例 #罰款 #紅線 #併排 #行人穿越道 #違規臨時停車 #第55條 300-600 #併排 #違規停車 #第56條 600-1200 #車種 #汽車停車格 #停車時間、位置、方式、車種不依規定 #第56條 600-1200
三寶招式其一:停止線跟停等區都看不到,且很多汽車或機車喜歡停在行人穿越道上,大概那麼粗的線才能進入他們的神眼???? 三寶招式其二:一定是轉彎或變換車道的前零點幾秒打方向燈且立即變換車道或轉彎,三寶似乎認為這樣比較省電???????
車號：929-A9 #929A9 車種：營業小客車 駕駛姓名： 車隊名稱：大都會計程車（51026） 違規日期：2018/05/31 違規地區：新北市新莊區 違規事項：不依標線行駛、變換車道未使用方向燈、變換車道未保持安全距離及間隔、跨越雙白實線、超越停止線、佔用行人穿越道、不禮讓行人 極速自動化交通違規檢舉服務 https://www.facebook.com/FixTW/ https://fixtw.com/ 我要匿名爆料違規肇事事件 https://goo.gl/forms/07GYHV0xegUaZEYC3
女騎士一招震懾三寶 驚！逆向阿伯呆立當場 三寶也怕她！一名網友昨天在《臉書》社團「爆料公社」po出一段影片，一名阿伯逆向騎車行經台中福懋大甲加油站附近，一名女騎士無視他逆向直行，從中山路一段左轉順天路，嚇得阿伯呆立當場。影片中，女騎士原本在靠近路旁加油站的位置，左轉切過逆向阿伯前方，阿伯急忙煞車，還將車頭稍微偏移才沒有造成擦撞，女騎士繼續行駛而去，但阿伯似乎受到驚嚇，就停在行人穿越道上數秒，呆望著女騎士的背影，之後還伸手朝女騎士方向比了一下，似乎在抱怨女騎士，完全忘了自己根本是逆向行駛。網友們看了影片紛紛留言「他受到打擊啦啦啦啦啦」、「... Source: https://tw.appledaily.com/local/realtime/20180305/1308194/
她走兩步毀兩車 「阿妹仔顯露三寶霸氣」 有夠衰！一名駕駛日前開車行經十字路口附近時，一名闖紅燈、沒走行人穿越道的女學生沒留意左方來車、突然邁步，駕駛緊急停車，結果後方車輛煞車不及追撞。而女學生雖然一開始被嚇得退回路旁，但似乎沒有記住這兩步釀禍的事情，之後照樣沒走斑馬線直接穿越馬路。被追撞車輛的行車記錄器昨晚po到《臉書》社團「爆料公社」，影片中女學生站在車道上準備過馬路，離斑馬線大概一個車身的距離，她一直盯著右方有無車輛，卻沒留意左方有車輛駛近，跨出兩步便引發車禍，女學生才趕緊退回路邊，但才過不到半分鐘、兩名駕駛才下車討論如何處理，女學生就照樣沒走斑馬線穿越馬路離去。其他網友紛紛痛批女學生太白目，也認為後車實在跟著太近了，「兩者都有... 源: https://www.fun01.cc/post/593610/
違規橫跨安全島！ 男疑遭2車追撞喪命 新北市新莊一名呂姓男子在16日傍晚違規橫跨安全島，疑似先被機車發生擦撞，再被後方車輛輾過，當場沒有生命跡象。警方將肇事騎士跟駕駛依過失致死罪送辦，也呼籲民眾過馬路得遵守交通法規，要走在行人穿越道以免發生意外。汽車行駛在馬路上，分隔島突然竄出個人影，前方機車騎士閃避不及摔車，另外一輛銀色轎車將人輾過。當時行人準備穿越馬路，但他想直接橫跨安全島，機車騎士緊急煞車打滑摔倒，接著行人被轎車輾過。這起事件發生在16日晚間新莊中正路，路段車流量大，行人違規在先，未依照規定走在行人穿越道而發生意外。事發第一時間騎士供稱人不是他撞的，就連轎車駕駛也否認撞人，但警方依據行車記錄器以及現場跡證，發現汽機車車殼都有...
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高，眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，可惜還是被我撞倒 是個沒走行人穿越道也沒看車的16歲學生 小腿骨折送醫，我報警並通知保險公司處理 警方筆錄後一個月，初判我肇責七成 "未注意車前狀態"，對方僅"未依規定穿越馬路" 被侵犯路權的我背七成就算了，過份的是 對方開天價向我求償 四月初第一次調解，傷者母親及舅舅(還是叔叔，我忘了)到場 在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無法上班 且當時保險公司專員從寬認定對方 醫療所有單據總共8012元 舅舅想以刑逼和，說我開公司車肇事 可能會背業務過失傷害，開價三十萬 結果被調解委員打臉沒以上證明 空口說幹話就要三十萬，調解失敗收場 後來四月底由我提第二次和解，對方從3/24後沒再回診 賠償雖降為十五萬，但保險公司覺得不合理，行情約八萬 我經濟狀況並不算好，我自己只能再加六千 對方覺得誠意不足，調解依舊失敗收場 直到今天警方說對方提告，明天要我做筆錄 才覺得台灣根本違規天堂，今天若行人走穿越道被我撞 帝王條款要我吃全責我也認了 但她沒走穿越道，也無視車輛 我肇責七成、開價三十萬..... 誰說行人弱勢？我們開車騎車才弱勢 一有車禍，開車騎車每次都先吃"應注意而未注意" 怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險 希望遇事起碼能給對方個交代 結果卻是獅子大開口，賠到你這輩子翻不了身 都吃到高一，卻連過馬路常識都沒有 認為世上的車都會讓你，你怎麼不挑戰砂石車看看 現在是怎樣？要我割腎來賠？ 還是乾脆我也用這招賺，反正路人最大 昨晚失眠到四點.......... 對了，車禍當天在我報警時有位路人 熱心幫我導引後方來車，還沒道謝人就走了 若您有看到此文，敝人在此向您致謝 #願天下無腦三寶從世上滅絕 https://www.facebook.com/sinyuan.chen...
