舉證 - 馬路三寶

經查110年11月10日17點11分，前鎮區三多三路與文橫三路口附近，車號ZL-2967，違規倂排停車，違反道路交通管理處罰條例第56條第2項。 您於110年11月10日郵件所提案件，茲查復如下： 一、本案檢視您所寄舉證資料查證後，違規屬實，將依相關處罰條例之規定舉發。 二、如果還有其他寶貴意見，歡迎來信提供建言，祝您身體健康、萬事如意。 本案聯絡人：林志丞

違規內容：並排停車、無故於車道停車 霧峰分局：檢視影像車輛因舉證資料欠缺具體明確(未拍攝到完整車牌)，致違規事實無法判定，爰依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條之規定不予舉發。

經查車號ANJ-6689於110年09月30日17點18分在前鎮區三多三路與林森三路口附近，並排停車，違反道路交通管理處罰條例第56條第2項規定。 您於110年09月30日郵件所提案件，茲查復如下： 一、本案檢視您所寄舉證資料查證後，違規屬實，將依相關處罰條例之規定舉發。 二、如果還有其他寶貴意見，歡迎來信提供建言，祝您身體健康、萬事如意。 本案聯絡人：林志丞

除非肇事，否則本頻道所有影片，都不會用於檢舉以及舉證。 您也像我一樣，覺得每天的通勤都像在都市叢林當中求生嗎？ 上班已經很辛苦，何苦用失序的行為，對他人進行剝削呢？ 世界和平。

除非肇事，否則本頻道所有影片，都不會用於檢舉以及舉證。 你也像我一樣，覺得每天的通勤都像在都市叢林當中求生嗎？ 上班已經很辛苦，何苦用失序的駕駛與停放行為，對他人進行剝削呢？ 世界和平。

有沒有人 ＃沒裝行車紀錄器的 請舉個手？！

因為最近身體狀況的關係，影片上的比平時更慢... 所以請各位等Az上片的玩家朋友們見諒Orz 今天Az要來把GoPro Labs來做個結束了! 來把剩下來的「時間戳記」和「檔案分割大小變更」講完吧! 這一集是許多把GoPro當作行車紀錄器的玩家都非常期待的一集! 相信有很多人有著用GoPro拍到一些交通違規或是事故想要舉證， 卻發現GoPro的影片沒有時間戳記...只好自己後製... 有些比較龜毛的單位可能還不接受自己後製的時間戳記... 有很多玩家不知道時間戳記功能怎麼操作，該怎麼設定... 沒關係!Az親自示範一次給你看! 也有很多玩家問過「有沒有辦法不要讓檔案分割成好幾個檔案?」 答案是沒有，畢竟這是一個保護機制。 要是當你在拍攝長時間影片時，遇到突發狀況突然中斷錄影... 沒有保護機制自動分割影片的話，整個影片就很有可能毀損且無法觀看。 GoPro原本的機制是4GB分割一段，現在也可以透過Labs的功能來變更切割大小! 可以從4GB切割一段變更為12GB切割一段! 對於一般的玩家而言，12GB是絕對夠用的! 因為Az單次拍片也不會拍到12GB這麼多阿~ 也就等於不會被分割囉! 就讓Az來示範如何去設定吧! Youtube： https://youtube.com/Azmerchannel Facebook 粉絲專頁： https://www.facebook.com/AzmerChannel/ IG-Instagram: https://www.instagram.com/azmerchannel/ ▼BGM、效果音 ―DOVA-SYNDROME ■http://dova-s.jp/ ―甘茶の音楽工房 ■http://amachamusic.chagasi.com/ ―魔王魂 ■http://maoudamashii.jokersounds.com/ 有任何問題、邀請，歡迎來信： Azmerchannel@gmail.com #GoPro #GoProLabs #GoPro8

先前騎普輕 我直行要上班 對方違規迴轉出車禍 結果對方說我騎太快 還對我提告過失傷害 我現在整個怕死了我 只好把我其他車輛都裝上 有GPS軌跡紀錄的行車紀錄器 現在我的普輕毀掉了我只剩普重 普輕都能被說車速過快了普重勒天上飛了吧 很無奈啊在台灣的道路上當個三寶 可以0成本然後把人家潑的全身都髒水 要當個守法的用路人還要自備一堆器具自保 不然你就只能任人宰割 我現在都只敢騎30 但還需要有個佐證 就是GPS紀錄 先前的影片我下架了 我累了真的累了從車禍當天 我就沒有吃過固體食物都喝流脂 直到這個月才又進手術室把固定器摘除 摘除後還要復健現在我連薯條都咬不下去 還要面對莫名其妙的官司我真的累了 我之前的行車紀錄器單純只有錄影跟時間 我根本沒辦法舉證我當時的車速 我在這邊奉勸各位車在路上騎 行車紀錄器絕對要有 我列三項必有的條件 1.雙鏡頭獨立檔 2.外置麥克風 3.GPS軌跡時速紀錄 這三項才能完全佐證你當時的行為

09/26 桃園市中壢區中園路 交通趣聞 行車紀錄器在台灣已相當普遍 主要是台灣三寶多處處發生事故 駕駛用來防備和舉證 若不是違規慣犯有何所懼? 記下車牌又如何? 能找到車友索討罰單費用嗎? 若真的敢就不是罰單這麼簡單而已了 想泡茶想瘋了嗎? #車友原文: 『我頭上只是行車安全用 被這樣說話感到不舒服』 #車友分享 大多車禍影片我並非當事人或我持有 都是事主自行上傳或車友投稿 若對影片內容有任何疑慮 歡迎到下列網站提問 https://www.facebook.com/TaiwanForum 我會盡力協助你 若有任何影片照片投稿歡迎聯絡 贊助平台營運和說明: https://core.newebpay.com/EPG/TaiwanForum/hgIme0

AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.2 》：https://www.youtube.com/watch?v=aRLoM_5iLAQ AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.3 》：https://www.youtube.com/watch?v=atPvv8L5sfc AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.4 》：https://www.youtube.com/watch?v=BeQkRmBS3kg AMA E68 行車紀錄器畫質 《夜間 Part.1 》：https://www.youtube.com/watch?v=QyA0wUMs55Y AMA E68 行車紀錄器畫質 《夜間 Part.2 》：https://www.youtube.com/watch?v=LrLe-37KiHM 《AMA 官方網站連結：https://www.amacam.com.tw》 《AMA Facebook連結：https://www.facebook.com/amacamtw/》 我駕駛的車輛是台迷你小檔車，苦苦找不到隱密性能放主機的位置，在茫茫紀錄器機海當中看到了這一款All In One的主機，畫質與定位如何，就給大家自行評鑑。 ※我的心得是： 光源充足下，畫質十分清晰且飽和，夜間表現則局限於光圈的問題，只有大燈照亮的部位是較清晰的，其他的部位則是較模糊且可辨識；相較左岸來的畫質，影像顆粒比較細膩；收音的位置是直接撞風，會有破音的現象，我覺得是屬正常現象。 如果用來釐清肇事責任，是十分足夠的；這台影像紀錄當中不會有日期、時間，如果想要拿來檢舉違法、違規行為應該是不足以舉證的。

AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.1 》：https://www.youtube.com/watch?v=I3WrCAdEFSM AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.2 》：https://www.youtube.com/watch?v=aRLoM_5iLAQ AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.3 》：https://www.youtube.com/watch?v=atPvv8L5sfc AMA E68 行車紀錄器畫質 《白天 Part.4 》：https://www.youtube.com/watch?v=BeQkRmBS3kg AMA E68 行車紀錄器畫質 《夜間 Part.1 》：https://www.youtube.com/watch?v=QyA0wUMs55Y 《AMA 官方網站連結：https://www.amacam.com.tw》 《AMA Facebook連結：https://www.facebook.com/amacamtw/》 我駕駛的車輛是台迷你小檔車，苦苦找不到隱密性能放主機的位置，在茫茫紀錄器機海當中看到了這一款All In One的主機，畫質與定位如何，就給大家自行評鑑。 ※我的心得是： 光源充足下，畫質十分清晰且飽和，夜間表現則局限於光圈的問題，只有大燈照亮的部位是較清晰的，其他的部位則是較模糊且可辨識；相較左岸來的畫質，影像顆粒比較細膩；收音的位置是直接撞風，會有破音的現象，我覺得是屬正常現象。 如果用來釐清肇事責任，是十分足夠的；這台影像紀錄當中不會有日期、時間，如果想要拿來檢舉違法、違規行為應該是不足以舉證的。

合法「撤銷罰單」應該是所有違規駕駛人的願望。近日網路就流傳若是接到罰單，只要檢舉日與開單日超過7天，民眾就可以合法申訴撤銷。不過這項傳聞遭警方否認，強調是違規日與檢舉日超過7日才可以依法撤銷罰單。 有民眾去（2017）年12月28日駕駛計程車行經高雄中山四路、五甲三路口，遭檢舉汽車駕駛人不依規定使用燈光，警方在今年情人節開出1200元的罰單。網傳只要檢舉日與開單日超過7日以上，民眾就可以免繳錢，申請撤銷罰單。若是你也接到這樣的訊息不用開心太早，因為是假的！ 警方強調，根據道路交通管理處罰條例第7之1條，民眾可以敘述違規事實並舉證，向公路主管或警察機關檢舉違規者，只要查證屬實應即舉發。不過違規日7日以後才被檢舉，則不予舉發。 但只要民眾在違規7日內送件舉發，警方就會在3個月內確認違規事實並開單，給予違規者45日繳費期。因此，上述的案例在去年底遭檢舉，警方今年2月14日確認舉發屬實開單，民眾還是得乖乖在3月底前繳罰金。

行車記錄器要買最好的嗎？ 行車記錄器之良窳在於拍攝涵蓋角度、解析度清晰與否？ 多數行車記錄器於光線充足之地方拍攝並無問題， 惟於夜間或視線不佳之處時， 高規格行車記錄器則能鉅細靡遺的全部拍攝下來， 例如：LED夜視機種、採用CCD感光元件的機種， 而此等高規則機種往往所記錄下來之畫面， 往往較肉眼真實所觀看者還好， 舉例來說，就如夜視鏡於夜晚所觀看到的畫面， 絕非肉眼所能比擬。 然若不慎於夜間或視線不佳時發生交通事故時， 諸如視線不佳處，行人未按規定闖越道路， 或汽機車違規未開車燈之逆向等， 而行車記錄記錄器之電磁記錄往往卻是唯一證據， 可從道路交通安全規則第94條中規定有 「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施」此一帝王條款， 「應注意車前狀況」、 「隨時採取必要之安全措施」 並從以往多是司法實務見解在在都顯示了， 「沒有絕對的路權」， 是以，當提出此一清晰之行車記錄器電磁記錄時， 你又如何說服法官「行車記錄器不是我真實看到的樣子？」 法院是講求證據的，「舉證之所在，敗訴之所在」， 換言之， 若行車記錄器若拍攝的非常的清楚， 恐會出現怠於注意車前狀況之法律問題 故我會建議行車記錄器可以挑選上限為與一般肉眼所視相同即可。 不過， 若有想挑戰說服法官「行車記錄器不是我真實看到的樣子？」 之舉證，小弟我非常樂見，若有成功，歡迎分享。 服務專線: 0978-628-231 駿騰法律事務所 http://law.qik.com.tw/front/bin/home.... 駿騰法律事務所 fb粉絲團 https://www.facebook.com/law110110 江曉俊 fb https://www.facebook.com/law110

2017.5.31 PM21:35 車號AHP-6828黑色休旅車 違規行為:從76號快速道路往東行接近員林交流道前，在外側車道從後方逼近並連續閃大燈，有惡意逼車事實但因本人後方無架設行車紀錄器故無法舉證(本人當時已開超過最高速限90km/hr) 因內側車道當時也有車輛，本人無法左切讓車，但考量已接近交流道準備下去故不予理會，繼續以最高速限行駛並準備下交流道 下交流道後該輛黑色休旅車AHP-6828從後方超前，並在離前方紅燈路口前減速煞車，我當時是要右轉的所以也切換至外側車道，對方便在持續煞車至停止，並打開車門下車，本人不願意發生衝突立即左切閃過，至路口右轉後對方又追上來並做減速動作，我往內側車道切他就又切過來，我便減速至路邊停車報警 AHP-6828也減速靠邊，但未下車 停止一段時間後，於警方到場之前便離去 本人已提供該影片報案處理! 任意以迫近、驟然變換車道或其他方式，迫使他車讓道；或是非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停 罰→處6千元到2萬4千元罰鍰，並當場禁止駕駛、吊扣汽車牌照3個月；再犯可沒入汽車 人渣！感謝你為國庫付出！