自保 - 馬路三寶

各種 自保 的三寶行為

2017 D250 雙鏡頭   完整功能介紹

D250 雙鏡頭機車行車紀錄器 - 獵豹新品 勁爆火銷 !! 產品除創業界三大特點 : 1. 衛星時間自動校正;時間永遠不跑掉。(不掉秒) 2. 單鍵即可聲光提示操作;讓運作狀況清楚又明瞭。(操作簡易) 3. 業界唯一 稀有創新主機生活防水功能。(雨天使用免擔心) 4. 多項貼心功能設計 : 三段式 - 快拆接頭故障免拆全車。(接頭防呆) 5. 主機穩定 高CP值 : 不必擔心雙鏡頭行車紀錄器主機過熱故障問 題。(市售雙鏡頭機車行車紀錄器常有熱當/紫頻... 等多問題)

2017 實測Necker V3 sport DV機車用

有鑒於路上三寶橫行,加上行車違規暴力事件頻傳,每天靠機車代步交通工具最好還是安裝行車紀錄器來自保。

2017 《DIY攝影》改裝SJ系列〈一秒〉通用快拆座(ASC)

最近三寶越來越多,感覺出門有87%的機率都會遇到三寶,所以騎車也要自保阿!!!! 通常這種行車紀錄器附的都是卡扣型的快拆座,老實講不太好拆就算了,拆久了還有把腳折斷的風險... 所以就燈燈燈~ 自己做了一組強磁快拆座!1秒極速拆裝! SJ2000、ASC2000反正長一樣的都可以用XD ======================================== 職人工廠粉絲專頁 https://www.facebook.com/TezJustMake/ 如果喜歡影片請記得幫下按訂閱或是分享哦! 有任何建議都可以在影片下方留言!

2016 逆向勇士!

~永遠都有三寶,勸君多求自保~

2016 他被錄下違規 竟用這理由抗罰

北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時,被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方開罰600元,甘男認為民眾並無執法權力,又未經同意擅自錄影,侵犯他的隱私權,主張警方開罰的證據違法,取締無效,打官司抗罰,但台北地院認為,民眾提供錄影證據檢舉,經警方逕行舉發,屬《個資法》合理使用範圍,判甘男敗訴,必須要繳600元罰單,可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器,除了自保,避免行車糾紛外,也有人把錄下前方車輛違規的畫面,提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆,去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段,就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方逕行舉發開罰600元,但甘男不甘受罰,認為檢舉民眾侵犯他的隱私,警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據,因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張,他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵,行至同路段分岔路口必須左轉,但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁,他為了超車才變換車道,且那時後方車輛距離他還有30公尺遠,他自認自己沒有妨害他車行駛,且超車後即回歸正確車道,並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調,檢舉他的人並沒有無執法權力,卻以行車紀錄器沒經過許可,就紀錄他的影像,侵犯他個人隱私權,因此錄影證據違法無效。 法官認為,甘男違規行為明確,警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知,但是在查證屬實後才通知甘男到案,舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規,是要識別違規車輛及駕駛人資料,屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制,證據取得並無違法,甘男抗辯無理,因此駁回甘男請求,可上訴。(


推薦!優質交通類 YouTube 頻道

通勤者之歌

@PoemOfBikers

火花羅

@sparklo