直行車 - 馬路三寶

去年6月20日，高雄鳳仁路發生一起計程車司機撞上路旁工廠大門車毀人亡的交通事故，當時附近居民聽到「碰」巨響前來查看，發現計程車車頭嚴重毀損變形，運將施姓男子（32歲）受困駕駛座，連忙報案求救，但施男仍傷重不治，檢警調閱附近監視器追查才發現，原來是林姓預拌混凝土車司機違規左轉，致施男閃避不及，撞上工廠大門送命，而林男則駕車離去。高雄地檢署今依業務過失致死及肇事逃逸罪起訴林男。 檢方起訴指出，去年6月20日上午8點多，林男駕駛重達21噸的水泥預拌車行經高市鳳仁路竹門巷口時，明知該路口設有「禁止15噸以上大型貨車左轉」號誌，且轉彎車應禮讓直行車先行，卻疏未注意就違規左轉，造成從對向以140公里超速行駛而來的施姓轎車駕駛，為了閃避林男違規左轉的水泥預拌車而駛入慢車道，失控撞擊路旁一家五金公司倉庫電動鐵門及圍牆，受到顱內出血、氣血胸等重傷，送醫不治。 林男肇事後未下車查探，逕自開車離去，警方獲報調閱路口監視器及施男車上的行車記錄器影像，才發現林男涉案。他到案後承認違規左轉但否認肇逃，辯稱當時有聽到碰撞聲，以為是爆胎，不知道發生車禍所以未停車察看等。 但檢方認為，林男違規左轉在先，又見到施男車身搖晃通過其面前駛入慢車道後發出巨大聲響，前後時間不到5秒，一般人都應該發現有異，林男辯詞顯不可採信，因此依業務過失致死、肇事逃逸罪嫌起訴。

時間：2016年11月01日 晚上21點31分05秒 地點：高雄市鳳山區田中央路與鳳頂路口處 違規車號：521-G9 事因： 綠燈正在直行，見前方計程車沒打方向燈硬是左 迴轉，差點跟他撞，還好有煞車， 1.該駕駛不依標線行駛 2.左迴轉未打方向燈 3.轉彎車未禮讓直行車先行 4.變換車道未打方向燈 5.惡意煞車

後面長長的等待左轉車隊都在排隊中，我也乖乖排隊等兩個紅燈。 AJE-1885除了插隊外，直行車輛為了閃避你更可能發生意外。 這不只是個人品格也是你家庭教育問題，更讓你父母蒙羞。

於楊梅新農街上，不顧有機車直行，直接左轉進入車道，視直行車於無物，不重視行車禮儀，只在乎自己是否可快速進入車道，使影片中機車需急煞而使該車能"順利"進入車道，影片請從02:13開始看起。

我方車輛前方還有一輛直行汽車，我就跟在該車右後方，轉彎車還硬要轉，27秒處/如欲引用，請經原PO准許

有鑑於貴公司時常玻璃心刪除影片，故備份 影片中明顯看到他左轉前對向就有車燈，擺明的就是大爺心態，想說機車撞不贏，一定會讓他，這種心態真的非常非常糟糕。 然後TVBS，你們示意圖根本完全畫錯了啊，機車是直行車不是貨車右轉才撞上去的支道車輛... 原始影片：https://www.youtube.com/watch?v=kE7vfZhWrYw

去年6月20日，高雄鳳仁路發生一起計程車司機撞上路旁工廠大門車毀人亡的交通事故，當時附近居民聽到「碰」巨響前來查看，發現計程車車頭嚴重毀損變形，運將施姓男子（32歲）受困駕駛座，連忙報案求救，但施男仍傷重不治，檢警調閱附近監視器追查才發現，原來是林姓預拌混凝土車司機違規左轉，致施男閃避不及，撞上工廠大門送命，而林男則駕車離去。高雄地檢署今依業務過失致死及肇事逃逸罪起訴林男。 檢方起訴指出，去年6月20日上午8點多，林男駕駛重達21噸的水泥預拌車行經高市鳳仁路竹門巷口時，明知該路口設有「禁止15噸以上大型貨車左轉」號誌，且轉彎車應禮讓直行車先行，卻疏未注意就違規左轉，造成從對向以140公里超速行駛而來的施姓轎車駕駛，為了閃避林男違規左轉的水泥預拌車而駛入慢車道，失控撞擊路旁一家五金公司倉庫電動鐵門及圍牆，受到顱內出血、氣血胸等重傷，送醫不治。 林男肇事後未下車查探，逕自開車離去，警方獲報調閱路口監視器及施男車上的行車記錄器影像，才發現林男涉案。他到案後承認違規左轉但否認肇逃，辯稱當時有聽到碰撞聲，以為是爆胎，不知道發生車禍所以未停車察看等。 但檢方認為，林男違規左轉在先，又見到施男車身搖晃通過其面前駛入慢車道後發出巨大聲響，前後時間不到5秒，一般人都應該發現有異，林男辯詞顯不可採信，因此依業務過失致死、肇事逃逸罪嫌起訴。

ACT-8653在紅燈時往左開入“左轉專用道” 綠燈時她又不想左轉了 所以直接要切入我在行駛的“直行車道” 然後她就用她的右後照鏡親我的車尾巴了~ 下車我問:妳怎麼會從“左轉專用道”又往主線切? 她回答:我明明就是直行是你一直靠過來撞我的~ 我:可是妳是在“左轉專用道”就是要左轉怎麼會直行? 她:我是要到下個路口左轉進入統一所以我是直行的~ 我:那妳至少有要等主線沒車再切回來 她:我就“順著馬路開”你就撞過來了 我:.................................................... 妳是中文理解能力有問題? 還是交通法規認知有問題? 我一直開在我的內線車道的“行駛動線”上 是妳在“應左轉的車道”往“右”意圖切回主線的動作是違規啊~~~ 再一次証明，意外不一定都發生在車頭 只拍前面的朋友，你不擔心哪天換你遇到這種情形嗎? 撞我的小白也只有拍前面 並沒有拍到撞擊點的晝面 如果我很惡劣 如果我不把自己的影片公開 如果我說妳明明後照鏡本來就壞掉 還故意用違規行駛的方式來誣賴人 那麼 妳願意為了一個後照鏡請律師告官嗎? 就算勝訴也是至少一年後的事 那不是很堵爛嗎? 還是行車記錄器的錢不要省 只有自己能保護自己

一位騎腳踏車的阿伯闖紅燈, 以為可以趁著車輛還未行駛前搶快. 我的左側明明是左轉車道, 就是有三寶不想排直行車道而想要從左轉車道搶快前行, 一起步就撞到阿伯. 幸好是剛起步, 看畫面不是很嚴重. 我的不負責判斷, 應該是阿伯的過失責任居多, 轎車的過失責任也有.

地點:下市民大道左轉光復北路口 事主:高級進口車一部 通常下市高後這路口,如果你是直行車跨雙白線插入我通常不會在意(因為路口設計問題,上班時間車多,直行車很容易被等左轉車卡住動線)今天只好破例幫它留記錄了 原本排的好好的,可能突然覺得應該來不及過這個綠燈,所以馬上右切出去00:28再跨雙白線插回原車道(結果只搶得一個順位排名...) 00:35 時在直行車道違規左轉加 "闖紅燈" ,都紅燈3~4秒才到路口還不怕死的衝出去....看到斑馬線行人還得讓它先過 03:00另配備一位交警在路口聊天,完全無視這台闖紅燈車輛 如果是前面休旅車的行車記錄器,一定錄的更精彩

時間：2013年08月19日07時42分 地點：臺北市中正區貴陽街一段與博愛路口 車輛：計程車8B-05?號 違規：轉彎車未依規定禮讓直行車（強行左轉險釀車禍） 備註：行車記錄器廠牌為PAPAGO P3，因為是廣角鏡頭，影片中看似與對向計程車距離相當遙遠，實際上不到兩台汽車的距離，對於該計程車強行左轉不禮讓直行車輛的行駛方式，顯釀車禍。