無 - 馬路三寶
各種 無 的三寶行為
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（
行人路燈尚未綠燈 也未"特大"雨 下 該婦人急於領保險金給後代 想製造車禍 又害怕面對被撞死 假意沒聽到喇叭聲 脖子跟腦子殘疾人?? 無法轉頭及知道在馬路上闖紅燈聽到喇叭聲所代表的意思 想死不用找我 牠的家人請用鐵鍊綁好這麼廢物 整天不看馬路上的車
過頭就是要倒車，管你後面有沒有車
公車站牌十公尺內臨時停車：55-1-2 迴轉（左轉）車不先駛入內側車道：48-1-4 在多車道不依規定行駛：45-1-4 跨越雙黃線迴轉：49-1-2 迴車前不依規定暫停及注意往來車輛：49-1-5
今天開車遇到一台機車，把馬路當自家開的都不看來車的，從加油站直接切過來，還好我有長眼睛，不然就撞在一起了。強烈建議開車的朋友一定要裝行車紀錄器，像這種狀況要是撞在一起誰賠誰都很難說。不要自認為自己開車不會撞到人，不要以為別人來撞你的車就是對方要賠錢，在法官面前有幾分證據說幾分話，沒有證據講的所有話都是廢話。 經驗談： 有一次；貨車開出去從內線右轉【大車可以內線右轉】，貨車剛啟動轉彎很慢被一台賓士車從後面撞上來，事故後賓士車主要求我方賠償20萬【X~~被你撞還要我陪你錢，天理何在？】，上調解委員會調解，我方無違規，又在自己內側車道上，照片上很明顯顯示賓士車由外車道撞到內車道貨車右方，經調解我方不打算陪賓士車主一毛錢【沒錯陪個屁】，但賓士車主軟下來說好歹也幫他出個5萬，不然來調解就沒意義了，若不出5萬就上法院。之後；我方決定賠給賓士車主5萬【5萬可以買幾台高檔行車紀錄器】，我方律師說：上法院沒有證據的情況下我方多少都會承擔些許責任，加上打官司的訴訟費會不划算，建議我們讓步【證明這個世上是沒天理的】。 最後；不要以為自己開車不會撞人就沒事，有時候被人撞也是要賠錢的，所以我才會強烈建議朋友們一定要裝行車紀錄器，不要像我一樣省小錢賠大錢，會很X的。
裸體三寶！全身脫光逆向開車嚇壞警察 不熟路逆向撞？！ 怪男「全裸上路」警驚呆 轎車逆向上匝道！竟直接迴轉擦撞休旅車 裸體三寶！1名陳姓民眾3日從彰化市彰興路逆向上省道台74線中彰快速道路，其他駕駛見狀嚇得紛紛閃避，陳男在開上中彰後發現逆向趕緊迴轉，不料與1輛由孫姓女子駕駛的休旅車發生擦撞，2人都受輕傷，警方據報派員趕往處理，赫然發現陳男全身光溜溜，員警驚說「是天氣太熱嗎？」還是頭一遭看到這種裸體逆向開車的！」趕緊為他披上棉被，由於陳男情緒不穩，警方除依法開罰，並進一步釐清其為何裸體逆向開車。 彰化警方調查，這名52歲的陳姓男子，前天中午開車沿彰化市彰興路行駛時，突然逆向上中彰快速道路匝道，並在匝道上遇到3輛要下匝道的轎車，這3輛轎車駕駛見狀嚇得紛紛閃避，還有人破口大罵「怎麼會有這麼多三寶！是要害死人嗎？」陳男開車上中彰南下車道逆向往北行駛100多公尺後，突然發現自己逆向開車，正準備要迴轉往南開時，後方1名孫姓女子駕駛的休旅車閃避不及當場撞上，兩車都受損，兩人也都受到輕傷。 彰化警分局據報派員趕往處理，員警抵達陳姓男子轎車時，赫然發現陳男坐在駕駛座上全身光溜溜，趕緊拿出棉被將他包覆，並將陳男、孫女送醫治療，所幸傷勢都無大礙。 彰化警分局指出，這位陳姓駕駛從嘉義縣來彰化市，疑因不熟悉路況誤上中彰匝道逆向行駛，已觸犯道路交通管理處罰條例第33條，可處3000元以上6000元以下罰鍰，如果因此導致事故發生造成有人員重傷或死亡，除罰款外更觸犯公共危險罪。至於陳男為何全裸開車，由於其並未領有精神障礙手冊，是患有精神方面疾病或天氣太熱等其他原因，警方還要釐清。
許多計程車司機今天到立法院抗議，要求處理優步（UBER）載客問題，但有網友在臉書不公開社團「爆料公社」發布影片痛批，疑似要前往抗議的計程車車隊，竟然整隊違規闖紅燈，還派員阻擋其他車輛行進，讓網友痛批「好惡霸」。 影片中，雖然已經紅燈，但一名男子撐傘站在路中間阻擋其他車輛，指揮計程車闖紅燈右轉上橋，光是被拍到的就有近20輛，po出影片的網友表示，要指揮的男子讓路給別人走，反而被回嗆「不然想怎樣」，網友痛斥，「前進抗議卻無視紅燈，好像路都他家的，好惡霸。」 其他網友也紛紛留言表示，「現在就是抗議跟廟會最大尾，都可以不用管別人的路權」、「抗議結果自身作為就讓民眾反感了」、「好像是抗議UBER？結果讓人更反感」、「小黃想想怎麼提升全面素質跟服務比較重要」、「這樣還抗議UBER喔，生意不就被自己搞掉的」、「反而讓人更想搭UBER了」。 小黃車隊集體闖紅燈 網友轟「更想搭UBER了」
