安 - 馬路三寶
各種 安 的三寶行為
2023/03/05 PM14:04 新北市新店區 安業街與安利街路口 親愛的市民朋友，您好，您於2023/3/5 下午 09:07:52檢舉之案件，案件編號：W1120305210709135683，經檢視所提供的資料具體明確，處理結果如下： 檢舉內容： 違規時間：2023/03/05 14:04 違規地點：新店區安業街與安利街路口 違規車號：BEM-6581 違規類別：違規爭道之處罰(45條) 違反法條：第45條第1項第03款 處理情形：舉發 承辦人：陳炳志 承辦人電話：(02)2210-2921 新店分局信箱：https://www.police.ntpc.gov.tw/sp-BM001-1-16.html 本郵件由系統自動寄出，請勿直接回覆此郵件。
2023/03/05 PM14:04 新北市新店區 安業街與安利街路口 親愛的市民朋友，您好，您於2023/3/5 下午 09:21:33檢舉之案件，案件編號：W1120305212109135823，經檢視所提供的資料具體明確，處理結果如下： 檢舉內容： 違規時間：2023/03/05 14:04 違規地點：新店區安業街與安利街路口 違規車號：BBH-6282 違規類別：違規爭道之處罰(45條) 違反法條：第45條第1項第03款 處理情形：舉發 承辦人：陳炳志 承辦人電話：(02)2210-2921 新店分局信箱：https://www.police.ntpc.gov.tw/sp-BM001-1-16.html 本郵件由系統自動寄出，請勿直接回覆此郵件。
記者黃秋儒／新北報導 為維護治安平穩，新北市林口警分局8日晚間執行全國性擴大臨檢，期間於臨檢一間汽車旅館時，發現一名可疑郭姓男子（78年次）搭乘計程車入內，神色慌張地回答是來找朋友的，但報的房號卻是空房，員警臨檢發現郭男身上一個手機盒內藏有「蠟筆小新」圖樣的咖啡包，當場逮捕郭男，全案偵詢後依毒品危害防制條例移送法辦，並持續加強溯源毒品來源。 林口警分局強調，警方將持續執行「清源專案 2.0」，進行清查布建，打擊黑幫、查緝毒品，並透過第三方警政結合市府各局處對違規行業裁罰，藉以達成預防犯罪的目的，展現維護治安之決心。另也呼籲民眾切勿嘗試毒品，染上毒癮等同慢性自殺行為，珍惜生命，請拒絕毒害。
(這部是舊片，只是最近有空就拿來剪一剪) 這部不是我錄的，是別人傳給我的 結果一放就放超級久才想到要剪囧 . 這部有分上下段 前段可能會有人覺得很正常啊沒什麼，若是這樣想我只能說，祝您行車平安阿 後半段就真的蠻扯的了 轉彎處跨雙黃迴轉，重點還是彎中，這沒嚇尿才奇怪吧
需先強調行車紀錄器影片廣角與現實視角有何差別: 行車紀錄器: 鏡頭拍攝為廣角160度左右,造成影片觀看時前車/後車距離感覺會拉長較遠錯覺,實際現場眼睛目視是為已近緊迫/搶道逼車行為.. 這需說明 一般 檢察官/ 法官 是不會重視 導致 侵占損失權益 說明: 行駛台北汐止大同路二段遭光華公車搶道逼車,公車行為先無視左後內側車道來車,再急踩煞車縮短與我車距離後,強切我車道肇事後社后派出所從推諉,不受理報案現場警署投訴事後反遭惡意開單 4+1張 違規紅單 處理流程: 1汐止社后派出所 行車無故遭光華巴士公車逼車搶道擦撞肇事,報案推諉不受理投訴後反遭不公對待 反遭4+1張 惡意開單 張張要拖垮你 惡行..... (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 (2)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 (3)發生肇事 末依規定處理 / 罰款 1000 (4)6個月 記點滿6點 吊扣駕照 一個月 並需參加道安講習 當日 員警不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且員警態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ... 無法報案離開 汐止社后派出所 2警政署 民眾服務中心 推諉不受理 當日派出所門外 投訴警署 員警 推諉 已找不到提供影片有肇事內容為由 不受理報案 態度不佳 等情 (1)e化************** (2)e化************** 3台北汐止分局督察室 當日不受理報案離開派出所 繼投訴警署後再因不受理報案 反遭嗆 要報案先辦我 強制罪 而投訴汐止分局督察室社后派出所員警 處理交通事件 推諉 態度不佳 堅持 不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ... (1)系督************** 4台北士林地檢署 報案"毀壞" (1)檢察官 車禍事件不符合毀壞條件等 ... 以 不起訴 無罪結案 5台北士林地方法院 上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 法官 不予採姓員警行為 維持原判 (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 6台北市林高等法院 再上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 高等法官 不予採姓員警行為 維持原判 (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 7擬再向上申訴
說真的，這種騎不快硬要剪別人線的，真的只想說，祝您行車平安，別遇到棒球隊阿 我說認真的，我當時車速也不慢(約快70左右且緩緩上升中，騎這邊普遍沒人速度低於50的)，這台突然加速從左側突然切到我面前來慢慢騎，害我一度減速，後面在挑時間超過去 要不是真想不出要用哪條法規搞他，不然早送單了
Hello大家好，這裡是上盛集團，一個幫助你全方位理財的財商成長頻道。 今天這集想和大家談談台灣的交通問題，過往可能會有感覺台灣交通偏亂、不論是開車、騎車、走路常會感覺有三寶出沒在身邊，不過到底有多亂多恐怖，好像也有點難量化。於是開場前先用一個數據讓大家知道台灣的交通環境究竟有多恐怖。 在過去三年間平均每年有將近3000人死於交通意外，受傷人數每年高達48萬人，換句話說平均每天會有8個人死於交通意外，平均每一分鐘就會有一個人在路上因為交通事故受傷，所以從影片開始到現在台灣又有1個人因為交通意外受傷，不過這時或許會有人問，其他國家的交通也不一定比較安全啊？ 於是我們比較一下就能知道這個數據究竟有多可怕，以台灣人最愛去的國家日本為例，日本的人口約1.25億，是台灣的五倍，但過去三年每年約2700人死於交通意外，人口是台灣五倍但死亡數還比台灣低。 那如果拿一些機車占比比台灣高的國家來看，以越南為例，人口是台灣的四倍，但過去三年每年約6000人死於交通意外，僅約台灣的兩倍，換句話說在台灣的馬路上遇到死神的機率比在越南的馬路上還高上兩倍。 除此之外，世界許多國家的旅遊介紹中在提及台灣時都會警惕來台灣的旅客務必小心台灣的交通環境，甚至有些國家用野蠻、毫無規則可言、人間煉獄、地獄般的環境來形容台灣的交通。 究竟台灣交通到底發生什麼問題？今天這集將從交通3E來拆解分析，交通3E是傳統上提升交通安全所需具備的三個面向，分別是Engineer工程、Education教育、Enforcement執法，這3E缺一不可。 第一我們先從台灣的Engineer工程來看，台灣的交通工程和先進國家比較起來還停留在50年前的思維，雖然近年持續提倡人本交通，但許多工程思維仍未與時俱進，目前國外提倡許久的減速帶設置、行人保護設施、左轉專用道設置、透過車道和標線設計促使駕駛減速和更加注意周遭情況、路口改良、實體人行道…等以上種種交通工程的改善，雖然台灣已經有逐步更上但步調仍然不夠快。而這也是目前隱藏的一大問題之一，在國外工程層面通常是擺在道路設計的第一位，但這也是過去台灣較為忽略的層面。目前缺少統一規範的法規、導致各縣市各自為政，在台灣應該常會聽到一句話是路標是給當地人看的，但這種情形不應該發生才對，正常的道路標誌應該讓所有人都看得懂才是。 再來從Education教育面來看，過去時常會聽到一句話是「駕照是雞腿換的嗎」不過在台灣雞腿換駕照的比喻好像也不為過，台灣目前的考照制度相比其他交通更安全的國家而言相對簡單許多，基本上只要會平衡就能拿到機車駕照，汽車的也是只要在場內練熟，會去場外的固定路線轉一圈便能拿到駕照。 但拿到駕照後時常發現上路是另一種考驗，和駕訓班教的天差地遠，問題就出在過去因為政府不希望大家無照駕駛，希望大家至少都能拿到駕照，因此擬定了一個簡單的考照制度，但時至今日幾十年過去考照制度卻沒有同步提升難度，導致考駕照的流程和現實生活有相當大的差距。就連審計部在2022年都指出台灣的路考並未符合實際需求，導致滿街都是有駕照的人，但是滿街遍布不知道怎麼正確駕駛的人。h 最後從Enforcement執法層面討論，有句成語是對症下藥，但台灣的執法層面就是沒有對症下藥的一個案例。攤開警政署的交通事故概況會發現有超過一半的車禍案件都是未依規定讓車、未注意車前狀態、違反號誌和標誌所引起。 但從警政署公布的罰單開罰的項目來看，違規停車是占最大宗，將近4成的罰單都是開給違規停車的車輛，接下來25%是開給超速行駛，後續不依規定轉彎和闖紅燈佔了各10%，單單從數據來看會發現警政署只用20%的力量去對付造成車禍的60%原因。 這就像是期中考時數學科目是最不擅長的，但是卻用最少的時間練數學，想當然要在數學拿高分是難上加難，這也是當前台灣交通執法層面面臨的問題。「十次車禍九次快」的錯誤印象深植人心，這也讓民眾和警力投入過多心力在取締超速，但當前的道路速限又普遍存在不合理的現象，這也使得超速取締不但拉低道路的行駛效率，對於交通安全的改善更是微乎其微。 從以上交通3E稍微拆解分析就會發現台灣交通問題非一朝一夕就能改善，要改善台灣的交通狀況必須全面性的投入心力進行改善作業，尤其是這三個層面缺一不可。當然要改善台灣交通仍有相當長的一段路要前進，但如果大家能從現在開始關注開始改善，相信這一段路會省下許多時間。 最後本集的交通問題大揭密也即將畫下尾聲，相信大家看完本集後會對台灣交通的亂象有更多了解！還有什麼亂象是本集沒有提到的也歡迎在下面一起加入討論，一起改善台灣交通讓台灣能有一個能舒適的交通和居住環境吧！ 當然有任何問題或是想看的內容都歡迎在下方留言讓我知道！喜歡節目內容千萬不要忘記按讚訂閱，各位觀眾我們下次見啦！
【記者蘇國輔/臺中市報導】 有民眾將行車紀錄器影像上傳網路社群，影片顯示於112年2月10日18時41分，一輛黑色自小客車於臺中市北區中清路一段760號前併排停車，導致車流受阻，一名機車騎士行經該處按鳴喇叭示意，自小客車車主出面，要求機車騎士刪除錄影畫面，雙方溝通過程發生口角。 本案雙方當事人當下並未向警方報案，自網路影像初步了解，黑色自小客車疑有併排停車之違規行為。依據道路交通管理處罰條例之規定，併排停車可分為「臨時停車」與「停車」，按第55條第1項第4款和第56條第2項，分別可處汽車駕駛人新臺幣3百至6百元罰鍰或2千4百元罰鍰。臺中市政府警察局第二分局已於2月11日接獲本件交通違規檢舉案，後續將檢視影像內容，依法開罰。 第二分局分局長楊川表示，違規停車不僅危害交通秩序及安全、影響車流順暢及用路人路權，更常衍生交通事故，呼籲駕駛人切勿貪圖一時方便，隨意停車，否則遭開罰荷包失血事小，影響其他用路人生命安全事大，不可不慎！
違規鑽車陣導致其他人追撞，違規者安然無恙。 行車請保持安全車距並隨時注意煞停，因為別人可能會違規。
2023/01/09 PM15:12 台北市中正區 鄭州路(台北地下街Y15出口旁) 親愛的網友您好！ 有關您檢舉 GCI-823 號車涉交通違規一案 (案號： TP202301092208 )，其處理情形如下： 處理結果： 舉發 承辦員警： 大同分局 - 曾志明 連絡電話： 02-2557-9094 【違規檢舉內容】 --違規時間：2023/01/09 15:12 --違規地點：中正一區鄭州路(台北地下街Y15出口旁) --違規事實：不依規定使用燈光（如方向燈）(變換車道未使用方向燈) 如對以上答復內容尚有疑義，歡迎來電洽詢，謝謝您來信與指教，並祝您 平安順心 萬事如意 臺北市政府警察局 大同分局 敬復
