合 - 馬路三寶
各種 合 的三寶行為
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時,被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方開罰600元,甘男認為民眾並無執法權力,又未經同意擅自錄影,侵犯他的隱私權,主張警方開罰的證據違法,取締無效,打官司抗罰,但台北地院認為,民眾提供錄影證據檢舉,經警方逕行舉發,屬《個資法》合理使用範圍,判甘男敗訴,必須要繳600元罰單,可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器,除了自保,避免行車糾紛外,也有人把錄下前方車輛違規的畫面,提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆,去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段,就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方逕行舉發開罰600元,但甘男不甘受罰,認為檢舉民眾侵犯他的隱私,警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據,因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張,他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵,行至同路段分岔路口必須左轉,但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁,他為了超車才變換車道,且那時後方車輛距離他還有30公尺遠,他自認自己沒有妨害他車行駛,且超車後即回歸正確車道,並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調,檢舉他的人並沒有無執法權力,卻以行車紀錄器沒經過許可,就紀錄他的影像,侵犯他個人隱私權,因此錄影證據違法無效。 法官認為,甘男違規行為明確,警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知,但是在查證屬實後才通知甘男到案,舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規,是要識別違規車輛及駕駛人資料,屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制,證據取得並無違法,甘男抗辯無理,因此駁回甘男請求,可上訴。(
法拉利VS小黃 兩台「小黃」相撞!法拉利車頭撞到稀巴爛 法拉利和計程車對撞 2車頭全毀駕駛輕傷 砰!小黃「貪快」違規左轉 撞毀千萬超跑 「感謝老天保佑」撞毀法拉利 集團執行長臉書報平安2016年06月13日昨天晚間10時許,桃園市三民路與永安路交叉口,發生一起法拉利F458與小黃計程車的車禍,很多民眾經過看到紛紛將這個畫面用手機拍攝下來,並上傳臉書「爆料公社」,民眾紛紛表示,這起車禍居然是法拉利的車頭潰爛,計程車居然只有車頭側邊損傷,網友驚呼居然「是T牌贏了,法拉利GG了」,至於這起車禍到底是誰對誰錯,車禍是怎麼發生的,已經由警方調查處理釐清中。 有網友將車禍過程的行車紀錄器上傳影音網站,影片中可以看到小黃左轉遭到直行的法拉利F458撞上,錄下這段畫面的車主已經有下車幫忙並報警處理,至於詳細車禍肇事責任及賠償問題,還有待警方處理釐清。 昨天深夜10時許,一輛價值1300多萬元的法拉利F458,行經桃園市區一處三叉路口時,撞上對向左轉的計程車,碳纖維與鋁合金車身結構的法拉利車頭幾乎全毀,所幸開車的何逸軒(29歲)沒有大礙,還趕緊跑下車,細心呵護、察看副駕駛座的詹姓女友,幸好她也只有輕傷。 法拉利駕駛何逸軒,年紀輕輕29歲就已經是直銷康林國際集團的執行長,負尖峰銷團隊的培訓平台,他的臉書上還PO著他與這輛法拉利的合照,也有他與詹姓女友的甜蜜合照;車禍後,何逸軒也在臉書上報平安,「感謝老天保佑」,說明女友跟他都無大礙,要朋友們別擔心,還透露法拉利是公司租賃車,後續賠償問題將由保險公司負責處理。 警方調查,2車都因嚴重受損無法繼續行駛,各自找來吊車拖離現場,初估法拉利修復費用可能需要400萬元,TOYOTA計程車也因輪軸移位需要維修,但是肇事責任有待警方調查。 超跑的車身採用大量鋁合金或者碳纖維結構,相比較普通轎車的金屬車身,鋁合金和碳纖維材料的加入使得車身具有更高的強度和更輕的重量,而這些材料已經成為超級跑車的標準配備。而在車輛發生碰撞後,鋁合金車身配合碳纖維材料會吸收大量的撞擊能量,由于碳纖維都為一體成型,所以一旦碰撞破裂勢必會造成大面積粉碎,這也就解釋了為什麼超跑發生碰撞,大多會殘破到報廢的邊緣,一般民眾看到都會以為超跑撞輸了,其實比較起來反而超跑更安全。 法拉利F458小檔案 ★全名:Ferrari 458 Italia ★售價:1338萬元 ★排氣量:4499 c.c. ★變速系統:7速自手排 ★性能特色:時速超過325公里,0~100km/h加速小於3.4秒