馬路三寶的影片 - 馬路三寶
各種 的三寶行為
時間：2016.8.7 PM:16:10~16:20左右 新北市泰林路三段.往林口上坡路段.(黎明技術學院那條) 影片55秒處.此銀白色BMW~逆向超車.危險駕駛.逼車. 這台車已經不是所謂的馬路三寶！給我感覺完全是故意。 遠處就看見此車~就跟他閃大燈！不減速反加速往前衝逼我讓路！ 阿不就剛好旁邊路夠寬.不然就被擊落. 囂張的開車方式.不把你肉搜出來只會危害其他用路人！ 因為影片車牌小弟看不清。。。請神大幫忙看看查車牌。感謝︿︿ 先說拍謝~此片有爆粗口......(我想不管是誰都會罵吧.個人覺得)
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（
馬路三寶戰力升級, 騎鐵馬也能驚嚇眾人
高雄市一輛小黃行經路口停等紅燈，另輛小黃突然雙黃線逆向超車停該車旁邊，司機開門下車，拿出鐵棒拿作勢要打，又比了一個作勢開槍的姿勢，隨後離去，過程被後方車行車紀錄器錄下，PO上《爆料公社》，留言直說：「嚇死了，很扯的司機」，警方循線找到運匠，原來運匠相互認識，解釋「只是想向同伴打招呼，對這樣行為很抱歉」，但警方將以馬路嬉戲及逆向違規開罰。 警方指出，昨天下午1時25分許，駕駛計程車的許姓運匠（63歲）見同行的計程車行經建國三路，於是在後方跟隨，見對方車子停在建國三路停等紅燈，隨即逆向超越雙黃線停在對方車子旁邊。 許男見認識的同行突然打開車窗對他比開槍手勢打招呼，也不甘示弱，拿起平常喬車輪備用的鈸丁器，下車後作勢要打對方，又比出仿佛拿長槍要射擊對方的姿勢，隨即上車離去。 整起過程雖短短10秒，卻被後方車輛行車紀錄器拍下，PO上臉書爆料公社，留言「嚇死我了，很扯的司機，沒看過有人這樣等紅燈的，就算是認識的也不該這樣玩，而且還雙黃線逆向超車，這樣水準的人當計程車司機真危險」。 警方循線找到開車的許姓運匠，許男今天上午到派出所說明，強調兩人都認識，都是同行開計程車的啦，許男說，自己開計程車40年，不知道這樣也會被拍到，對自己行為很抱歉。警方指出，許男在街頭嘻鬧以及逆向雙黃線超車、未遵守標線行車，將對許男開罰。
雖然是早上5點多接近6點，不過還好我快下班了這時侯精神特別好有在注意三寶出沒，如果是遇到像前幾天那種又是酒駕又是陽光太刺眼的狠狠的撞上去，這帳該算誰的？！
