倒地 - 馬路三寶
各種 倒地 的三寶行為
桃園市龜山區萬壽路，兩台計程車競速，其中一台在未保持安全距離的情況下隨意切換車道，閃避不及而撞擊到行駛於前方的機車駕駛，機車倒地滑行後起火燃燒。 路過的一名機車駕駛幫忙檢查被撞倒的機車駕駛，無脈搏和心跳。之後救護人員到場，急救後恢復心跳。 車號：TAF-632 車種：營業小客車 違規日期：2017/11/23 違規地區：桃園市龜山區 違規事項：危險駕駛、變換車道未使用方向燈 車號：TAT-325 車種：營業小客車 違規日期：2017/11/23 違規地區：桃園市龜山區 違規事項：危險駕駛、變換車道未保持安全距離及間隔
行車記錄器超好用……昨天有三寶從對向車道還沒到路口就逆向提早使用他的左轉，我因被轎車檔住視線，當發現他時，只剩一兩秒能反應，跟本煞不住，當時頂多騎40.50，他確停在那尖叫也不往前快閃，旁邊都車，我只能選擇撞他了，然後自己逆向想轉就轉，完全沒在看有沒有車來，他機車車殼碎滿地，要我賠他錢……年輕路人回他說，，，阿姨你轉彎車沒讓直行車又逆向，你要人家賠你錢？我說都不記較了，他卻跟我討錢？我一句，要報警報吧…請警察看我行車記錄器看誰對誰錯，我說，我車看來是沒傷啦，但真要報警會是他賠我，是不想搞那麼複雜如要求他，只要我車碰撞他又倒地的部分全換新，他可能要賠三，四萬元，我都不記較了臉皮真厚，聽到有影片後，馬上狂道歉，這就是鬼島的特產，移動式神祖牌……
婦三寶式左轉撞死 肇事者免責 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170622/37691723/ 【王吟芳╱高雄報導】高雄蔡姓婦人去年騎車行經路口時，未依規定兩段式左轉，而採「三寶式左轉」，企圖往左前方斜切穿越路口，結果遭顏姓男子從後方駕車撞上，蔡婦送醫後傷重不治，其夫控告顏男過失致死罪，但高雄地檢署認為蔡婦違規行車在先，顏男來不及在兩秒時間內煞車撞上，並無過失責任，處分不起訴顏男。 蔡婦丈夫昨表示，不能接受被告不起訴的結果，「應該兩個人都有責任，不能說車子撞到人都沒責任」、「他（指顏男）應該要減速，看到旁邊有機車就應該減速，怎能把責任都推給騎機車的人？」顏男則無法聯繫，不知其回應。 檢察官調查，去年六月二十七日中午，顏男駕駛汽車沿仁武區環湖路快車道由東向西，駛至澄觀路和水管路路口時，蔡姓婦人正好騎機車，沿環湖路機慢車道同向前進。 倒地後腦傷不治 沒想到蔡婦機車突然就偏向左前方行駛，因而在馬路口與從快車道衝出的顏男汽車擦撞，蔡婦被撞後人車倒地，送醫因腦部受傷嚴重，數日後不治身亡。 蔡女丈夫事後控告顏男涉嫌過失致死罪，高雄地檢署檢察官調出道路交通事故現場圖與監視器畫面，發現當時顏男駕車、蔡婦騎車，都在環湖路同方向行駛。 僅兩秒反應時間 當時環湖路是綠燈，但是顏男駕車在外側快車道，蔡女機車本來位於顏男車子右側前方的慢車道，等接近水管路與澄觀路口的時候，蔡女機車突然往左前方偏行，約僅兩秒後，就在快車道前方，與直行而來的顏男車子碰撞發生車禍。 檢方認為，蔡女當時若要從環湖路駛往澄觀路，應先在路口停等，並採取兩階段左轉，才不會與同向車輛因搶道而肇事。 應採兩段式左轉 而顏男對蔡女突然違反交通規則的行為，確實猝不及防，不能把發生車禍的責任歸責於顏男。 此外，檢方另將全案送請鑑定，包括車輛行車事故鑑定委員會和覆議委員會，均認定蔡女機車未兩段式左轉為肇事原因，顏男則無肇事原因，因此將顏男不起訴。本案可再議。 撞死人無責案例 2017/04 桃園戴姓男子騎機車撞死跑步穿越馬路的蘇姓婦人，法院認定蘇婦突然衝出，戴男車速需3秒才能煞停，但戴男僅有不到2秒可反應，根本無法防範，判無罪。 2014/11 新竹周姓男子酒後無照超速撞死機車騎士，但法院認定騎士也違規左轉及超速，加上分隔島有樹與崗亭遮蔽視線，周守法行車也無法避免，判無罪。 2008/01 高雄男子徐昆和騎車搶劫後逃逸，逆向被大貨車撞死，法院認為徐突然衝出，貨車司機猝不及防，判無罪。 資料來源：《蘋果》資料室
宜蘭本月8日發生廂型車與重機擦撞釀成夫妻雙亡的悲劇，當時肇事駕駛供稱自己只是從路肩切入車道，但警方依煞車痕研判他應該要是違規迴轉，且如今監視器畫面曝光，肇事者不但在車禍後偷偷倒車，還意圖移動事故現場的人車，讓家屬難以接受。 車禍身亡的死者黃正平（45歲）與妻子李美惠，一家人住在新北市雙溪區，感情和樂，不料本月8日上午兩人騎著價值百萬元、1078c.c.杜卡迪大型重機車去看海，卻在台2線的頭城鎮大里路段與林明義（男，60歲、板模工人）駕駛的廂型車發生擦撞，送醫後仍不治身亡。 當時林男供稱自己是要從路肩切入車道，還一度聲稱是重機打滑後才撞上廂型車，但警方研判，重機應該是閃避廂型車不及直接撞上，且依現場煞車痕及刮地痕來判斷，林男應該是要雙黃線違規迴轉，而不只是切入車道而已。 警方表示，林男初次做筆錄時否認有迴轉，直到10日第二度做筆錄時，警方拿出資料佐證，他才坦言自己違規，並表示當時重機被前方的大貨車，林男見大車經過後便直接迴轉，才導致死亡車禍發生。 死者家屬事後拿出路過車輛的行車記錄器畫面，控訴林男不但事後扯謊，事故當時還移動車輛意圖滅證，甚至挪動受到重傷倒地的夫妻倆，但做筆錄時卻完全否認。家屬也質疑警方辦案不積極，有偏袒肇事者的嫌疑。 警方則澄清，事發後就調閱附近監視器，經過濾後確認共有22輛車在事故當時經過現場，只是大部分車輛都沒有裝設行車記錄器，只有一輛曳引車確認有畫面，但駕駛因工作緣故始終未接電話，最終是聯絡貨運公司才成功調閱行車記錄器，根據影像林男的確有移動車輛及傷者，目前已聯繫要求他在下週一到警局再次說明。
新北市今日凌晨0時許，五股區一名婦人走在民義路一段，在穿越馬路找朋友聊天時，遭到一輛大型重型機車撞擊，婦人當場被撞飛10公尺遠，嘴巴冒血倒地不起，現場就失去生命跡象。救護車獲報緊急將婦人送醫急救，而肇事的大型重機騎士則被警方帶回派出所釐清事發原因。 警方調查，案發時蘇姓婦人(61歲)疑似違規穿越馬路，遭到林姓騎士(24歲)騎乘重機撞飛倒地。林男向警方供稱，由於晚間天色昏暗且天雨路滑，才會剎車不及撞上婦人。肇事的重機車頭車殼破損，而婦人則被彈飛出去約10公尺遠，現場地上有遺留有婦人的拖鞋及所帶鈔票。 警消接獲民眾通報，到場發現婦人已無生命跡象，於是立即施予CPR並送往林口長庚醫院急救，送達醫院搶救後還是宣告不治。肇事的林姓騎士已被帶回派出所，酒測值為0並未喝酒，由於大型重機並無設置行車紀錄器，警方將調閱鄰近的監視器釐清肇事責任。
之事後我們把行車紀錄器交由警方，一開始承辦的年輕員警也指出對方有逼車、危險駕駛嫌疑，將檔案備份後將資料上傳交通隊通報向對方開出24000罰單。 但是............................................................... 一位中年員警回派出所後卻指稱，該影片看不出有任何逼車嫌疑，並指出對方沒有"煞停"行為，根本不算是逼車。 我女友生氣的問若是今天撞到了、倒地受傷了才算是逼車嗎? 中年員警就說"對！！" 之後年輕員警也見風轉舵開始說對方沒有逼車，影片看不出來，開始幫汽車駕駛說話。我跟我女友氣到懶得理論了，反正結果就 是給對方開出一張雙黃線違規900元了事了。 好棒棒，騎摩托車就是下賤，賤到你不可思議。
台北市新生南路與仁愛路二段路口，今日清晨近6時許，發生一起嚴重車禍。一部計程車行駛新生南路往北行駛時，搶快左轉仁愛路，造成一名直行機車騎士閃避不及，連人帶車直接撞上，當場倒地不起。救護人員到場時，騎士已無呼吸脈搏，給予急救後送往台大醫院搶救，但是到院急救後仍不治。 計程車葉姓司機(62歲)向警方表示，由於昨夜沒睡好，在今日清晨4時許便開車出門，經過事發路口時因精神恍惚，未注意燈號放行便搶快左轉，造成鄭姓機車騎士(26歲)閃避不及，直接撞上計程車右側，造成板金變形、擋風玻璃破裂，鄭姓騎士則重傷、大量出血，機車車身也嚴重毀損、車殼散落一地。 警消獲報到場後，緊急對倒地鄭男施行CPR，並送往台大醫院急救，但鄭男仍因失血過多傷重不治。警方已連絡鄭男位於嘉義老家的母親北上，處理後續事宜。因事故發生過於突然，肇事司機在現場一度嚇到說不出話，經酒測肇事的計程車葉姓駕駛酒測值為0。 警方表示，鄭姓機車騎士由嘉義北上到台北工作，在上班途中行經事發路口，閃避不及發生意外；初步研判現場路口有左轉號誌，司機疑似未遵循號誌搶快左轉，才導致車禍的發生，由於計程車駕駛供稱車上行車紀錄器故障，警方將調閱現場路口監視器，以釐清詳細車禍發生原因。(
