行駛 - 馬路三寶
各種 行駛 的三寶行為
本人於105年8月12日下午，行經此路口紅燈等待。該輛計程車（953-F5）欲行駛機車道右轉，在本人停等紅燈時，於後方鳴按喇叭並下車告知「可不可以讓路」，本人因怕衝突而造成交通影響，故先讓路再告知該駕駛紅燈不可右轉。
這究竟是開車還是玩命？一輛銀白色三菱改裝自小客車，今天白天竟在北市人潮聚集的忠孝東路四段大玩甩尾過彎特技，車身打橫以非常快的速從路口竄出，卻高速違規過彎失敗，並衝撞對向直行的自小客車。導致三車連續追撞，並造成7人送醫。警方根據民眾提供行車紀錄器還原真相，看到畫面都不禁乍舌：「這樣開車實在是太扯了！」 今晨九點多台北市大安區忠孝東路四段發生一起嚴重受困車禍。一輛銀白色三菱自小客車朝南港方向行駛，疑因在該路段禁止左轉的路口綠燈左轉。導致對向內側快車道朝西行駛的一輛藍色自小客車閃避不及，直接攔腰撞上銀白色轎車，跟在小貨車後方一輛紅色機車騎士也閃避不及追撞上小貨車。撞擊力道猛烈、造成兩車車門變形卡住、轎車黃姓駕駛和貨車鄭姓駕駛均受困車上。警消到場用器材破壞門窗後將7名傷者送醫。 轄區大安警方表示，三名駕駛送醫後檢測並無酒駕，但是小客車黃姓駕駛高速甩尾過彎行徑是人為或是車輛機件故障、以及小貨車上載有4名乘員是否違規觸法，則交由交通分隊盡快調查裁處。
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時，被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方開罰600元，甘男認為民眾並無執法權力，又未經同意擅自錄影，侵犯他的隱私權，主張警方開罰的證據違法，取締無效，打官司抗罰，但台北地院認為，民眾提供錄影證據檢舉，經警方逕行舉發，屬《個資法》合理使用範圍，判甘男敗訴，必須要繳600元罰單，可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器，除了自保，避免行車糾紛外，也有人把錄下前方車輛違規的畫面，提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆，去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段，就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」，遭警方逕行舉發開罰600元，但甘男不甘受罰，認為檢舉民眾侵犯他的隱私，警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據，因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張，他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵，行至同路段分岔路口必須左轉，但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁，他為了超車才變換車道，且那時後方車輛距離他還有30公尺遠，他自認自己沒有妨害他車行駛，且超車後即回歸正確車道，並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調，檢舉他的人並沒有無執法權力，卻以行車紀錄器沒經過許可，就紀錄他的影像，侵犯他個人隱私權，因此錄影證據違法無效。 法官認為，甘男違規行為明確，警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知，但是在查證屬實後才通知甘男到案，舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規，是要識別違規車輛及駕駛人資料，屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制，證據取得並無違法，甘男抗辯無理，因此駁回甘男請求，可上訴。（
請從影片時間 10：10：54 開始看起。 四輪車為求右轉方便，違規行駛機車專用道。
20160727-08:20-10:40 故意安排多輛車子aam2191，5部車子紅線違規停車。造成機車行人危險。4618ns佔據機車位置。 車牌：,, ,,,aam2191,,,,,,,,,,,abb5196,,,,,,,,,,,173j9,,,,,aar9596,,,,, ,, 闖紅燈或並排停車或雙黃線迴轉或佔據紅線或黃線或超越雙黃線或十字路口或佔據人行道或佔據道路或機車專用位置或殘障人士停車位或斑馬線停車違規或逆向行駛。少數人故意違法。 20160727，07：30-11:00 台北市寶興街46-132號（55號，64號，78號，94號，104，119，132號）。（西園路2段至全家便利商店，八方雲集水餃店附近） 貪污/詐騙集團派來的人。組織犯罪（製造白色恐佈）：黨派份子。個人因工作關係揭發弊案，黨派人（偽裝）定期跟蹤警告。（警察來就散，警察走又來，多次報警） 11、在住家附近安插人員監視（及竊聽）。（固定人士5-20人輪流出現）（人員5-20分鐘後消失） 12、在住家門口派車巡邏監視（製造各種噪音，晚上汽機車呼嘯聲）。
20160727-08:20-10:40 網友對汽車違規的建議。 故意安排多輛車子aam2191，5部車子同時紅線違規停車。造成機車行人危險。4618ns佔據機車位置。 車牌：,, ,,,aam2191,,,,,,,,,,,abb5196,,,,,,,,,,,173j9,,,,,aar9596,,,,, ,, 闖紅燈或並排停車或雙黃線迴轉或佔據紅線或黃線或超越雙黃線或十字路口或佔據人行道或佔據道路或機車專用位置或殘障人士停車位或斑馬線停車違規或逆向行駛。少數人故意違法。 20160727，07：30-11:00 台北市寶興街46-132號（55號，64號，78號，94號，104，119，132號）。（西園路2段至全家便利商店，八方雲集水餃店附近） 貪污/詐騙集團派來的人。組織犯罪（製造白色恐佈）：黨派份子。個人因工作關係揭發弊案，黨派人（偽裝）定期跟蹤警告。（警察來就散，警察走又來，多次報警） 11、在住家附近安插人員監視（及竊聽）。（固定人士5-20人輪流出現）（人員5-20分鐘後消失） 12、在住家門口派車巡邏監視（製造各種噪音，晚上汽機車呼嘯聲）。
20160726-08:20-10:40 故意安排多輛車子並排停車，造成機車行人危險堵塞交通。逆向行駛。 車牌：,,,,,2868ev,,,,, 並排停車,,,,486f9, 並排停車 ,,alb1398,,,,人行道,,,,,,,,agq3507,,,,,,,lg1456,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,, 闖紅燈或並排停車或雙黃線迴轉或佔據紅線或黃線或超越雙黃線或十字路口或佔據人行道或佔據道路或機車專用位置或殘障人士停車位或斑馬線停車違規或逆向行駛。少數人故意違法。 20160726，07：30-11:00 108台北市萬華區東園街73巷51-98號。（51，61，76，85， 98）西園國小 貪污/詐騙集團派來的人。組織犯罪（製造白色恐佈）：黨派份子。個人因工作關係揭發弊案，黨派人（偽裝）定期跟蹤警告。（警察來就散，警察走又來，多次報警） 11、在住家附近安插人員監視（及竊聽）。（固定人士5-20人輪流出現）（人員5-20分鐘後消失） 12、在住家門口派車巡邏監視（製造各種噪音，晚上汽機車呼嘯聲）。
ACT-8653在紅燈時往左開入“左轉專用道” 綠燈時她又不想左轉了 所以直接要切入我在行駛的“直行車道” 然後她就用她的右後照鏡親我的車尾巴了~ 下車我問:妳怎麼會從“左轉專用道”又往主線切? 她回答:我明明就是直行是你一直靠過來撞我的~ 我:可是妳是在“左轉專用道”就是要左轉怎麼會直行? 她:我是要到下個路口左轉進入統一所以我是直行的~ 我:那妳至少有要等主線沒車再切回來 她:我就“順著馬路開”你就撞過來了 我:.................................................... 妳是中文理解能力有問題? 還是交通法規認知有問題? 我一直開在我的內線車道的“行駛動線”上 是妳在“應左轉的車道”往“右”意圖切回主線的動作是違規啊~~~ 再一次証明，意外不一定都發生在車頭 只拍前面的朋友，你不擔心哪天換你遇到這種情形嗎? 撞我的小白也只有拍前面 並沒有拍到撞擊點的晝面 如果我很惡劣 如果我不把自己的影片公開 如果我說妳明明後照鏡本來就壞掉 還故意用違規行駛的方式來誣賴人 那麼 妳願意為了一個後照鏡請律師告官嗎? 就算勝訴也是至少一年後的事 那不是很堵爛嗎? 還是行車記錄器的錢不要省 只有自己能保護自己
公車站牌十公尺內臨時停車：55-1-2 迴轉（左轉）車不先駛入內側車道：48-1-4 在多車道不依規定行駛：45-1-4 跨越雙黃線迴轉：49-1-2 迴車前不依規定暫停及注意往來車輛：49-1-5
裸體三寶！全身脫光逆向開車嚇壞警察 不熟路逆向撞？！ 怪男「全裸上路」警驚呆 轎車逆向上匝道！竟直接迴轉擦撞休旅車 裸體三寶！1名陳姓民眾3日從彰化市彰興路逆向上省道台74線中彰快速道路，其他駕駛見狀嚇得紛紛閃避，陳男在開上中彰後發現逆向趕緊迴轉，不料與1輛由孫姓女子駕駛的休旅車發生擦撞，2人都受輕傷，警方據報派員趕往處理，赫然發現陳男全身光溜溜，員警驚說「是天氣太熱嗎？」還是頭一遭看到這種裸體逆向開車的！」趕緊為他披上棉被，由於陳男情緒不穩，警方除依法開罰，並進一步釐清其為何裸體逆向開車。 彰化警方調查，這名52歲的陳姓男子，前天中午開車沿彰化市彰興路行駛時，突然逆向上中彰快速道路匝道，並在匝道上遇到3輛要下匝道的轎車，這3輛轎車駕駛見狀嚇得紛紛閃避，還有人破口大罵「怎麼會有這麼多三寶！是要害死人嗎？」陳男開車上中彰南下車道逆向往北行駛100多公尺後，突然發現自己逆向開車，正準備要迴轉往南開時，後方1名孫姓女子駕駛的休旅車閃避不及當場撞上，兩車都受損，兩人也都受到輕傷。 彰化警分局據報派員趕往處理，員警抵達陳姓男子轎車時，赫然發現陳男坐在駕駛座上全身光溜溜，趕緊拿出棉被將他包覆，並將陳男、孫女送醫治療，所幸傷勢都無大礙。 彰化警分局指出，這位陳姓駕駛從嘉義縣來彰化市，疑因不熟悉路況誤上中彰匝道逆向行駛，已觸犯道路交通管理處罰條例第33條，可處3000元以上6000元以下罰鍰，如果因此導致事故發生造成有人員重傷或死亡，除罰款外更觸犯公共危險罪。至於陳男為何全裸開車，由於其並未領有精神障礙手冊，是患有精神方面疾病或天氣太熱等其他原因，警方還要釐清。
