汽車駕駛 - 馬路三寶
各種 汽車駕駛 的三寶行為
#不當駕駛行為(危險駕車)(第43條) #危險駕駛 #汽車駕駛人非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 時間：2022年09月28日 晚上20點52分16秒 地點：81275高雄市小港區桂華街476號旁 違規車號： 705-Z7(車輛暫停在路中間)(並排停車) AQY-2127(車輛暫停在路中間) 事因： 行駛經812高雄市小港區桂平街61號旁， 前方小客車AQY-2127超過停止線在路中間打方向燈要左轉， 行駛高雄市小港區桂華街476號旁， 一輛計程車，停在車道正中間，同時也併排停車！ 讓我車難以通行，不得不讓騎士NAD-1980不得不逆向繞道而行！ 影片提供含截圖提供給高雄市警察局處理。
#不當駕駛行為(危險駕車) #危險駕駛 #汽車駕駛人非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 時間：2022年09月28日 晚上20點21分37秒 地點：830高雄市鳳山區瑞興路365號旁 違規車號： BDS-6097(危險駕駛) 事因： 行駛經高雄市鳳山區瑞興路365號旁， 前方小客車BDS-6097一路龜速， 以至於後方車輛使用遠光燈警示讓車， 結果該車，不但不讓，還減速並緊急煞車並打方向燈向右， 我只好跟著緊急煞車，怕撞到， 結果該車在待轉區前就停下不動， 我只好繞行， 從行車紀錄器後鏡頭發現，後方車輛因為這台危險駕駛， 已經回堵一段長度！ 影片提供含截圖提供給高雄市警察局處理。
職業的又再說屁話了 旁邊有汽車違停擋住車道不罵 跑來罵正常在車道中間等左轉的機車((而且是合法的 對向一堆車+學生放學走斑馬線要過路口根本過不了 (我等了莫約兩分鐘才過去 而且還是有好心汽車駕駛讓給我空間讓我過的) 總不會要我當個違規仔衝過去然後再來說檔(機)車好危險吧 訂閱我
闖紅燈依最新的違反道路交通管理事件統一裁罰基準表 第五十三條第一項 汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈 機車罰1800元（期限內）~2700（逾越應到案期限六十日以上） 小型車2700元（期限內）~4000（逾越應到案期限六十日以上） 大型車3600元（期限內）~5400（逾越應到案期限六十日以上） 上述均記違規點數三點。 無照依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表 第二十一條第一項第一款 未領有駕駛執照駕駛機車者 處6000元（期限內）~9000元（逾越應到案期限六十日以上） 駕駛小型車者 處8400元（期限內）~12000元（逾越應到案期限六十日以上） 除禁駛外，未滿十八歲之人，違反第一項第一款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。 #闖紅燈 #交通違規 #闖紅燈罰款
闖紅燈依最新的違反道路交通管理事件統一裁罰基準表 第五十三條第一項 汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈 機車罰1800元（期限內）~2700（逾越應到案期限六十日以上） 小型車2700元（期限內）~4000（逾越應到案期限六十日以上） 大型車3600元（期限內）~5400（逾越應到案期限六十日以上） 上述均記違規點數三點。 無照依違反道路交通管理事件統一裁罰基準表 第二十一條第一項第一款 未領有駕駛執照駕駛機車者 處6000元（期限內）~9000元（逾越應到案期限六十日以上） 駕駛小型車者 處8400元（期限內）~12000元（逾越應到案期限六十日以上） 除禁駛外，未滿十八歲之人，違反第一項第一款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。 #闖紅燈 #交通違規 #闖紅燈罰款
新北市蘆洲區三民路、民族路口，昨晚10點半左右發生嚴重車禍，1輛休旅車擦撞擦撞計程車後衝上超商前方人行道，撞倒3個路人、1輛待轉區機車、10輛路旁停放機車，包括路人、騎士、司機共6人送醫，均無生命危險。 經查，該路口有多時向燈號管制，47歲張姓司機駕駛的計程車，未等左轉燈亮即違規從三民路直接左轉民族路往仁愛國小方向前進，造成對向由40歲陳姓男子駕駛沿三民路直行外側車道的白色休旅車，因被路口內側車道1輛停等燈號準備左轉的車輛擋住視線，閃避不及撞上。 2輛汽車擦撞之後，計程車停在路中央，休旅車則失控衝向路旁，先撞倒1輛由40歲羅姓男子停在路口待轉的機車，接著衝上超商前方人行道，撞到柱子才停下，過程中撞傷許姓、林姓、陳姓路人、以及10輛路旁停放機車，現場一片狼藉，路過民眾嚇到趕緊報案。 救護車先將3名受傷路人送醫，接著休旅車陳姓駕駛因手掌疼痛、待轉機車羅姓騎士肩膀疼痛、計程車張姓司機也自稱嚇到心臟不舒服，消防局再加派救護車，總共6人送醫，所幸皆無生命危險。 警方初步調查，2名汽車駕駛均無飲酒，主要肇因是計程車違規未依燈號轉彎，詳細原因仍待進一步鑑識調查釐清。
一名林姓男子開車行經竹縣山區路上時，與一輛機車發生碰撞，遭騎士提告過失傷害，但林男的行車紀錄器卻拍下騎士當時疑似正在滑手機，影片曝光後引發網友熱議，網友認為汽車駕駛應該是無責，「對付這種三寶，一毛都不用給」。 汽車駕駛上傳影片發文，當時時速30多，看到對方後就往右打煞車了，騎士卻未減速撞上車頭，後續請保險公司處理，接到警方通知說被對方提告過失傷害，現在肇責比例是5:5，駕駛詢問，當時並未提供行車紀錄器，需要新申請肇責重申嗎。 網友看完影片紛紛表示，「這下打臉了，還想5：5？你已停車了對方自己撞上的，就是因當初未提供行車紀錄器影片，對方才敢提告」、「將行車紀錄器畫面送鑑定，應訊時告知檢察官：對方車輛未注意車前狀況且使用手機」。
