換車 - 馬路三寶
各種 換車 的三寶行為
台灣計程車要和Uber拼之前,先管理好自己再說吧!想切想轉都不用告知後方來車就是了?看到一台我檢舉一台! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 親愛的市民朋友,您好,您於2016-08-XX 13:23檢舉之案件,案件編號:W10508161323522266,經檢視所提供資料具體明確,處理結果如下: 違反法條:第48條第1項第01款第02目 - 一般道路變換車道前未使用方向燈 處理情形:經審查舉報內容與附件,所有內容都十分明確,故予以舉發處理。 違規事實:一般道路變換車道前未使用方向燈
就你最聰明,前面塞車旁邊有洞就鑽,下次記得看一下是實線還是虛線,這樣切的代價是3000元悠~ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 案件編號: RV-20160816130337 檢舉人姓名:*** 連絡電話:O: H: 行動電話:09******** 通訊地址:新北市****路**號 電子信箱:*****@gmail.com 違規車牌號碼:RBL-3952 違規地點:五楊高架南下42.3K處 違規日期:2016/08/12 08:24 違規事實內容: 變換車道跨越雙白線. 處理進度:處理完成 是否製單:是
來看到這名狡猾的男子,闖紅燈違規遭警方攔查,但他先是佯裝配合靠邊停車,但在下一秒卻立馬加足油門逆向逃逸,男子一路狂飆,還蛇行變換車...新北市潘姓兄弟騎車行經新北市板橋版誠路與南仔橋路口見前方有警方巡邏,正想閃避警方時卻遭板橋分局大觀派出所警員認出32歲的弟弟是轄內毒... 攔計程車攔到被車撞,這是怎麼一回事?新北市永和有一名女子,攔到對向計程車,急著要過馬路,但沒注意到自己已經闖紅燈,結果被一台機車狠狠... 來看到這名狡猾的男子,闖紅燈違規遭警方攔查,但他先是佯裝配合靠邊停車,但在下一秒卻立馬加足油門逆向逃逸,男子一路狂飆,還蛇行變換車... 23日晚間警方在三重三和路巡邏,看到一輛機車雙載行跡可疑要求停車盤查,沒想到騎士竟加速逃逸,逃跑過程中天雨路滑,機車打滑摔車,其中黃姓... 一名男子疑似毒蟲,騎車看到警察加速逃逸,一路上闖紅燈還逆向行駛,衝到了一個平交道口,當時柵欄已經放下了,他竟然像跳凌波舞一樣,下腰...
很多人開車習慣不好,像是不排隊愛插隊,今天起,您可以讓這種人付出代價! 《蘋果》報導,用路人小心荷包。今起在國道或快速公路上變換車道,卻未打方向燈者將加重處罰,最高罰款從原1500元增為6000元,大增3倍;駕駛人開車下交流道若未排隊,也將開罰3000到6000元,除警方會錄影取締,若遭人以行車紀錄器檢舉,也可能受罰。 為降低肇事率,交通部表示,今起車輛駛離國道或快速公路主線車道下匝道時,未排隊而插入正排隊下交流道的車輛中間,可罰3000到6000元;警政署考量 任意變換車道易肇事,希望從重處罰在國道或快速公路上變換車道,卻未打方向燈行為,今起罰款也從原1200到1500元,加重為3000到6000元。
(實際距離比畫面近很多) (在下是有品的騎士,發過毒誓絕不口出惡言) 2016/08/26 17:20 台北市 至善路一段 轉 福林路 一開始VIOS未打方向燈直接在我側邊硬切(根本沒有轉頭的動作),切了3/4車道才打方向燈。(錄影機未拍攝到) 綠燈後VIOS加速逼到我後面,還切到逆向車道(左邊後照鏡看的到),之後直接硬從右邊切進來,約不到20公分的距離就會撞上。(我被嚇到回過神來才按喇叭的...) 我想會有人問我,為甚麼不騎到前面去,因為我只想好好騎在我的車道上而已(平常就是這種騎法,變換車道時也會打方向燈)... 附註:跟隨車流排隊是「合法」的... 2016-08-26 21:18更新:已檢舉
北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時,被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方開罰600元,甘男認為民眾並無執法權力,又未經同意擅自錄影,侵犯他的隱私權,主張警方開罰的證據違法,取締無效,打官司抗罰,但台北地院認為,民眾提供錄影證據檢舉,經警方逕行舉發,屬《個資法》合理使用範圍,判甘男敗訴,必須要繳600元罰單,可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器,除了自保,避免行車糾紛外,也有人把錄下前方車輛違規的畫面,提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆,去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段,就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方逕行舉發開罰600元,但甘男不甘受罰,認為檢舉民眾侵犯他的隱私,警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據,因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張,他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵,行至同路段分岔路口必須左轉,但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁,他為了超車才變換車道,且那時後方車輛距離他還有30公尺遠,他自認自己沒有妨害他車行駛,且超車後即回歸正確車道,並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調,檢舉他的人並沒有無執法權力,卻以行車紀錄器沒經過許可,就紀錄他的影像,侵犯他個人隱私權,因此錄影證據違法無效。 法官認為,甘男違規行為明確,警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知,但是在查證屬實後才通知甘男到案,舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規,是要識別違規車輛及駕駛人資料,屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制,證據取得並無違法,甘男抗辯無理,因此駁回甘男請求,可上訴。(
一直開在高速公路外線,車號「15-H3」砂石車突然從內線切中線,然後直接要切外線....就在我旁邊....壓過來還好我按喇叭+稍微右偏+減速,不然就被護欄跟砂石車夾擊了... 它是從我「左後方」過來的,照理說是不可能沒看到我車在右前方,行車記錄器只能拍前面,所以沒辦法感受到在駕駛座被壓迫的感覺.... 他後來有揮手道歉,但是請大家在高速公路上還是要小心!因為影片之後我是在他後方的,它還是一路狂飆+超車+又超車。 Ps.前後面剪掉,是因為我跟同事在車上講很多東西我還不知道怎麼把聲音用掉(後面是一直在罵人).......前段的行車記錄器上會清楚看到我是先超越「中線的一台白色小貨車」,之後就是大家在影片上看到的樣子,所以他不可能一直在中線跟我併行(瘋狂超車的人也不太忍得住開在別人旁邊吧?)