看到 - 馬路三寶
各種 看到 的三寶行為
風和日麗平安無事的載著女友要前往林內散步！！後方一台黑色Ford 突然一直離我們很近而且讓我差點撞到路邊停著的貨車還按我們喇叭！！！原本想追上去但被女友阻止，此車主如有看到請出來解釋
行車記錄器要買最好的嗎？ 行車記錄器之良窳在於拍攝涵蓋角度、解析度清晰與否？ 多數行車記錄器於光線充足之地方拍攝並無問題， 惟於夜間或視線不佳之處時， 高規格行車記錄器則能鉅細靡遺的全部拍攝下來， 例如：LED夜視機種、採用CCD感光元件的機種， 而此等高規則機種往往所記錄下來之畫面， 往往較肉眼真實所觀看者還好， 舉例來說，就如夜視鏡於夜晚所觀看到的畫面， 絕非肉眼所能比擬。 然若不慎於夜間或視線不佳時發生交通事故時， 諸如視線不佳處，行人未按規定闖越道路， 或汽機車違規未開車燈之逆向等， 而行車記錄記錄器之電磁記錄往往卻是唯一證據， 可從道路交通安全規則第94條中規定有 「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施」此一帝王條款， 「應注意車前狀況」、 「隨時採取必要之安全措施」 並從以往多是司法實務見解在在都顯示了， 「沒有絕對的路權」， 是以，當提出此一清晰之行車記錄器電磁記錄時， 你又如何說服法官「行車記錄器不是我真實看到的樣子？」 法院是講求證據的，「舉證之所在，敗訴之所在」， 換言之， 若行車記錄器若拍攝的非常的清楚， 恐會出現怠於注意車前狀況之法律問題 故我會建議行車記錄器可以挑選上限為與一般肉眼所視相同即可。 不過， 若有想挑戰說服法官「行車記錄器不是我真實看到的樣子？」 之舉證，小弟我非常樂見，若有成功，歡迎分享。 服務專線: 0978-628-231 駿騰法律事務所 http://law.qik.com.tw/front/bin/home.... 駿騰法律事務所 fb粉絲團 https://www.facebook.com/law110110 江曉俊 fb https://www.facebook.com/law110
受到卡努颱風外圍水氣影響，台灣北部東部有持續降雨至周六，提醒大家騎車、開車天雨路滑真的要小心，因為千防萬防，最難防的是別人！一名正義哥就在臉書《爆料公社》貼出行車紀錄器影片，因為他很不爽，因為一位阿伯的闖紅燈，竟害學生「被擊落」！ 影片46秒處中可見，明明已經紅燈，但對面騎機車的阿伯仍蠢蠢欲動，看到一旁車輛稍微減少，就想闖越，結果影片53秒處，一名機車騎士因此雷殘摔飛！ 正義哥怒氣寫下「學生行駛藍田路綠燈直行毛毛雨一路順暢，三寶工人行駛大學東路紅燈S型行駛有如青蛙過街遊戲，一路上戰戰兢兢！最後工人破關了，學生犁田了。希望工人能看到這個PO文，我罵你是要提醒你你害人跌倒了，我追你是因為要幫助你別肇事逃逸！」 網友看了驚呼「光看就好痛」、「完全只看到人跟機車滑著走」，還有人罵「下雨天還在這樣闖紅燈很白目！」
馬路三寶是ptt的流行用語，尤其流行於八卦板。其意思是鄉民們認為馬路上最會造成危險的三種人：女人、老人、老女人。該用法由來應不是起源自pt. 1.40開始看. 修女闖紅燈巡邏女警險遭撞修女闖紅燈險撞女警竟狡辯「沒看到紅燈」修女闖紅燈險撞警竟推拖「沒看到紅燈」台中市第一分局西區所員警吳宇庭在. 三寶，三寶，你的車道怎麼那麼寬？ 政府說，機車滾，去旁邊啦。 車號：ZF-6629.
車主原文 昨天傍晚警局打來...我被告了 也對，前兩次調解不成，吃官司也是應該的 抱怨故事略長，有耐性或想學車禍斂財請慢慢看 今年二月五日上午11點09分，敝人開車在台中市 精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路 開車載妻小要去一中街吃飯 轉彎後車速不高，眼角餘光發現右邊有人靠近 立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，可惜還是被我撞倒 是個沒走行人穿越道也沒看車的16歲學生 小腿骨折送醫，我報警並通知保險公司處理 警方筆錄後一個月，初判我肇責七成 "未注意車前狀態"，對方僅"未依規定穿越馬路" 被侵犯路權的我背七成就算了，過份的是 對方開天價向我求償 四月初第一次調解，傷者母親及舅舅(還是叔叔，我忘了)到場 在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無法上班 且當時保險公司專員從寬認定對方 醫療所有單據總共8012元 舅舅想以刑逼和，說我開公司車肇事 可能會背業務過失傷害，開價三十萬 結果被調解委員打臉沒以上證明 空口說幹話就要三十萬，調解失敗收場 後來四月底由我提第二次和解，對方從3/24後沒再回診 賠償雖降為十五萬，但保險公司覺得不合理，行情約八萬 我經濟狀況並不算好，我自己只能再加六千 對方覺得誠意不足，調解依舊失敗收場 直到今天警方說對方提告，明天要我做筆錄 才覺得台灣根本違規天堂，今天若行人走穿越道被我撞 帝王條款要我吃全責我也認了 但她沒走穿越道，也無視車輛 我肇責七成、開價三十萬..... 誰說行人弱勢？我們開車騎車才弱勢 一有車禍，開車騎車每次都先吃"應注意而未注意" 怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險 希望遇事起碼能給對方個交代 結果卻是獅子大開口，賠到你這輩子翻不了身 都吃到高一，卻連過馬路常識都沒有 認為世上的車都會讓你，你怎麼不挑戰砂石車看看 現在是怎樣？要我割腎來賠？ 還是乾脆我也用這招賺，反正路人最大 昨晚失眠到四點.......... 對了，車禍當天在我報警時有位路人 熱心幫我導引後方來車，還沒道謝人就走了 若您有看到此文，敝人在此向您致謝 #願天下無腦三寶從世上滅絕 https://www.facebook.com/sinyuan.chen...
臉書粉絲專頁「國道公路警察局」日前PO出一段影片，日前有一名阿伯從梅山交流道逆向行駛北向車道，一路往南開了34公里遠，影片中可以看見許多車主見狀紛紛閃避，剛值完夜勤的國道警察脫下制服準備要休息時，接獲民眾通報後，衣服一套立刻又跳上警車，趕往現場，國道警察看到這台逆向車在內線車道，趕緊鳴放警報器並且開啟警示燈，確認這部逆向車已經減速下來，才下車處理，員警擔心沒有馬上制止的話，讓這部逆向車繼續開，可能會造成更大的危害。「國道公路警察局」藉這個影片提醒大家，在高速公路開車，要隨時注意前方動態，尤其是看到我們紅斑馬巡邏車，在車道或路肩處理事情時，請小心並且放慢速度通過。 影片來源:國道公路警察局 https://www.facebook.com/HighwayPoliceBureau/ 更多精彩影音內容，請上 中時電子報《有影》頻道 http://tube.chinatimes.com
【中國有嘻哈】家長觀看到GAI的《超社會》MV的反應！ 你們覺得呢?
馬路三寶違規事件層出不窮，一名網友18日中午開車行經台中建成路時，目睹機車駕駛違規的過程。原PO起先看到一名警員騎在路上與眾騎士們一起停等紅燈，沒想到下一秒出現一名女騎士，從警察身旁緩緩滑行過後直接紅燈左轉，讓在場的其他駕駛人都看傻眼了！員警見狀也立刻追了上去，這一段影片讓許多網友看了皆笑翻。 網友上傳行車紀錄器至臉書社團爆料公社，並且PO文笑說：「完全無視警察」。影片開頭是一名警察自馬路右側騎車停下等紅燈，隨即出現一名女騎士從後方和警察擦肩而過，接著她竟然完全無視紅燈號誌，直接以慢速滑行的方式闖紅燈後左轉。 讓人傻眼的是，女騎士騎過來的中途，明明可先看到正在執勤的員警在場，她還依然如此囂張直接闖紅燈，而員警看似也愣了一下，接著隨即追上去開單。許多網友看完影片後，紛紛留言嘲弄，「一看就知道是老江湖」、「顯然習慣了」、「哈哈～馬上被警察追開單了」、「標準三寶無極限啊，我想怎麼騎就怎麼騎的概念」、「問三寶：你沒看到紅燈嗎？回：不，我是沒看到警察」、「好療癒的影片呀！」。 影片來源：網友 蔡跑跑 提供 更多精彩影音內容，請上 中時電子報《有影》頻道 http://tube.chinatimes.com
每天晚上八點多開始，八德路四段的計程車排班，都導致交通打結，很多公車也都為了趕時間而從最左線道 右轉，而如果還有自小客車搞不清楚狀況的常常開到最右邊車道後 看到計程車排班不動才又從右線擠左線，這時如果違規的公車遇上左線上有人違規迴轉時常常就是一個綠燈走沒三台車。
前方2.2K處因車禍嚴重回堵， 讓我在快速道路上塞了25分鐘， 因為我騎車開車都會不斷轉頭確認周圍車輛位置， 觀賞影片請吃暈車藥。 . 我能理解為什麼重機上快速公路會想騎路肩， 因為政府教我們機車要靠右騎， 然後汽車認為機車要靠右靠到底、路是汽車使用的， 所以就把機車擠去路肩(我指一班道路15cm道路邊線外的路肩) 對，一般平面道路也有路肩，路肩同樣是禁止行駛的， 只是大多數民眾根本不知道，考駕照都沒學， 錯誤的政策導致錯誤的道路使用方式，一路延伸到上快速公路、高速公路， 搞得大家都認為機車"該"走路肩， 包含我前方計程車上的乘客，一位阿嬤一位阿公， 他們不斷地回頭看我，我在想是好奇，我幹嘛排隊.... 所以我跟他們比個讚， 只是沒想到Gopro可能角度反光，看不到車上乘客的表情。 . 我每天上下班不管有沒有塞車，快速公路都這樣騎， 但大多駕駛都說沒看過重型機車在快速道路排隊， 後來我想通了， 我排隊，看的到我的只有我前、後、左、右幾台車， 後方4台以後的車可能就看不到我了，因為我體積小， 但違規行駛路肩的不同，你行駛過去， 整條快速公路駕駛都看到你行駛路肩， 別再當屎了好嗎，路肩過路費$3000喔。 . 另外感謝前方X-MAX車主一起好寶寶排隊。
婦三寶式左轉撞死 肇事者免責 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170622/37691723/ 【王吟芳╱高雄報導】高雄蔡姓婦人去年騎車行經路口時，未依規定兩段式左轉，而採「三寶式左轉」，企圖往左前方斜切穿越路口，結果遭顏姓男子從後方駕車撞上，蔡婦送醫後傷重不治，其夫控告顏男過失致死罪，但高雄地檢署認為蔡婦違規行車在先，顏男來不及在兩秒時間內煞車撞上，並無過失責任，處分不起訴顏男。 蔡婦丈夫昨表示，不能接受被告不起訴的結果，「應該兩個人都有責任，不能說車子撞到人都沒責任」、「他（指顏男）應該要減速，看到旁邊有機車就應該減速，怎能把責任都推給騎機車的人？」顏男則無法聯繫，不知其回應。 檢察官調查，去年六月二十七日中午，顏男駕駛汽車沿仁武區環湖路快車道由東向西，駛至澄觀路和水管路路口時，蔡姓婦人正好騎機車，沿環湖路機慢車道同向前進。 倒地後腦傷不治 沒想到蔡婦機車突然就偏向左前方行駛，因而在馬路口與從快車道衝出的顏男汽車擦撞，蔡婦被撞後人車倒地，送醫因腦部受傷嚴重，數日後不治身亡。 蔡女丈夫事後控告顏男涉嫌過失致死罪，高雄地檢署檢察官調出道路交通事故現場圖與監視器畫面，發現當時顏男駕車、蔡婦騎車，都在環湖路同方向行駛。 僅兩秒反應時間 當時環湖路是綠燈，但是顏男駕車在外側快車道，蔡女機車本來位於顏男車子右側前方的慢車道，等接近水管路與澄觀路口的時候，蔡女機車突然往左前方偏行，約僅兩秒後，就在快車道前方，與直行而來的顏男車子碰撞發生車禍。 檢方認為，蔡女當時若要從環湖路駛往澄觀路，應先在路口停等，並採取兩階段左轉，才不會與同向車輛因搶道而肇事。 應採兩段式左轉 而顏男對蔡女突然違反交通規則的行為，確實猝不及防，不能把發生車禍的責任歸責於顏男。 此外，檢方另將全案送請鑑定，包括車輛行車事故鑑定委員會和覆議委員會，均認定蔡女機車未兩段式左轉為肇事原因，顏男則無肇事原因，因此將顏男不起訴。本案可再議。 撞死人無責案例 2017/04 桃園戴姓男子騎機車撞死跑步穿越馬路的蘇姓婦人，法院認定蘇婦突然衝出，戴男車速需3秒才能煞停，但戴男僅有不到2秒可反應，根本無法防範，判無罪。 2014/11 新竹周姓男子酒後無照超速撞死機車騎士，但法院認定騎士也違規左轉及超速，加上分隔島有樹與崗亭遮蔽視線，周守法行車也無法避免，判無罪。 2008/01 高雄男子徐昆和騎車搶劫後逃逸，逆向被大貨車撞死，法院認為徐突然衝出，貨車司機猝不及防，判無罪。 資料來源：《蘋果》資料室
這是惡意逼車~ 2017年6月24周六 於66快速道路往觀音方向高架路上 影片14點15分00秒處起 這部黑色三菱L5-6843車上還貼著違規被拖吊的貼紙，還好提高警覺先含前後ABS煞車，不然就下課了~請看影片14點15起，他看到重機過來故意等靠近時~才打方向燈且直接死切入重機車道，我喇叭一直按(BMW K12的喇叭有多大聲了解的應該知道)不信他沒聽到，他硬生生還是照切進來，還故意在快車道放慢速度，我切出去跟他比有行車記錄器時，他自知不妙被錄~才放慢速度切到慢車道，這種公路惡人不顧他人死活跟蓄意殺人有什麼兩樣，咱們規規矩矩地騎車卻遇到這樣的公路惡人~有人想舉發我同意隨時歡迎使用本影片轉傳給相關單位~，希望給這樣奇怪心態的人一點教訓，收斂其不當行為，算是所有用路人之福吧~不然不知道後面還有多少人要受害，，，
訂閱即可看到更多新影片~ subscribe to see more~
