轉 - 馬路三寶

各種 轉 的三寶行為

2016 最新》女騎士直行遭違規右轉機車撞 路口慘摔

一輛機車行經高雄中山路,但違規右轉時卻撞上一輛直行機車,造成女騎士當場慘摔。台南昨天中午發生一起車禍,轎車轉彎沒禮讓直行機車,撞上女騎士,害她連人帶車摔倒。 騎機車肉包鐵,真的要多注意別違規!高雄一名機車騎士,違規紅燈右轉,卻因為路邊違停轎車他閃避不及,一旁又有綠燈直行的大貨車,機車騎士... 一輛機車行經高雄中山路,但違規右轉時卻撞上一輛直行機車,造成女騎士當場慘摔。 行車記錄器真的幫了大忙,台北市民權東路跟建國北路路口,上午有一輛自小客車違規右轉,擦撞一台機車,害得女騎士當場摔在地上,但肇事車主... 一台機車行經高雄鳳山五甲路和鳳南路口,遭對向機車迎面撞上,兩位機車騎士,當場摔飛倒在馬路上,立刻有熱心路人幫忙指揮交通,路口明明是...

2016 我好像看到警察帶頭違規左轉?

我沒聽到警聲所以好像不是緊急狀態喔

2016 HPIM1069-機車違規左轉-嚇我一跳。台南奇美博物館前。

留個記錄,想被撞請找別人。2分40秒左右。

953-F5 2016 【953-F5】行車違規

本人於105年8月12日下午,行經此路口紅燈等待。該輛計程車(953-F5)欲行駛機車道右轉,在本人停等紅燈時,於後方鳴按喇叭並下車告知「可不可以讓路」,本人因怕衝突而造成交通影響,故先讓路再告知該駕駛紅燈不可右轉。

953-F5 2016 【953-F5】行車違規

本人於105年8月12日下午,行經此路口紅燈等待。該輛計程車(953-F5)欲行駛機車道右轉,在本人停等紅燈時,於後方鳴按喇叭並下車告知「可不可以讓路」,本人因怕衝突而造成交通影響,故先讓路再告知該駕駛紅燈不可右轉。

2016 三寶迴轉

嚇死人了 現在是怎樣..愛怎麼轉怎麼轉就是了.....

ALL-3933 2016 【ALL-3933】0815 他原本要肇逃?

剛剛下班路上看到一台車 ALL-3933迴轉時撞到路邊紅線違停的9279-J3 然後他就開走了Σ( ° △ °|||)︴ 我追上去開行車記錄器的LED跟按喇叭 他停下來之後回現場叫警察我才離開 ( ´ ▽ ` )ノ 他打完電話還拿手機給我看他打過110了 然後說沒你的事了吧 這樣可以了吧 看起來他主要是撞到輪胎 所以傷到的只有一點點XD 因為行車記錄器2K檔案很大 所以先把影片備份~~

2016 離譜!鬧區大秀甩尾過彎 失控追撞3車釀7傷

這究竟是開車還是玩命?一輛銀白色三菱改裝自小客車,今天白天竟在北市人潮聚集的忠孝東路四段大玩甩尾過彎特技,車身打橫以非常快的速從路口竄出,卻高速違規過彎失敗,並衝撞對向直行的自小客車。導致三車連續追撞,並造成7人送醫。警方根據民眾提供行車紀錄器還原真相,看到畫面都不禁乍舌:「這樣開車實在是太扯了!」 今晨九點多台北市大安區忠孝東路四段發生一起嚴重受困車禍。一輛銀白色三菱自小客車朝南港方向行駛,疑因在該路段禁止左轉的路口綠燈左轉。導致對向內側快車道朝西行駛的一輛藍色自小客車閃避不及,直接攔腰撞上銀白色轎車,跟在小貨車後方一輛紅色機車騎士也閃避不及追撞上小貨車。撞擊力道猛烈、造成兩車車門變形卡住、轎車黃姓駕駛和貨車鄭姓駕駛均受困車上。警消到場用器材破壞門窗後將7名傷者送醫。 轄區大安警方表示,三名駕駛送醫後檢測並無酒駕,但是小客車黃姓駕駛高速甩尾過彎行徑是人為或是車輛機件故障、以及小貨車上載有4名乘員是否違規觸法,則交由交通分隊盡快調查裁處。

2016 環河橋 遇紅燈右轉車輛差點發生擦撞
RAJ-8982 2016 【RAJ-8982】-貨車違規停在紅線,打雙黃燈突然衝出

和平東路三段轉基隆路二段圓環 車牌:RAJ-8982 貨車停在紅線上打雙黃燈,大家都覺得他是停在那吧? 但當繞過他要右轉時,燈號也沒換就直接衝出來!! 抱歉我很生氣的喇叭按很久,但真的撞上去算誰的?!

2016 三重屁孩無帽雙載還蛇行 警察面前撞人慘摔

「哥94一陣風」三重屁孩無帽雙載...警面前撞人慘摔 又見三寶!一名網友在臉書爆料公社PO出一段行車紀錄器畫面,10日下午5時34分行經三重時,赫然發現一旁的機車騎士雙載,而且2人還都沒戴安全帽,就這麼左扭又扭的往前蛇行,不料前方警察正在處理車禍,就這麼直接撞上現場民眾。 這起事故發生在新北市三重區重陽路2段與中正北路交叉口,當時汽車駕駛停在十字路口禮讓救護車通行,而一旁突然鑽出2名沒戴安全帽的小屁孩,仔細一看機車還沒有車牌,只見騎士毫不在乎,非常愜意的催下油門,一路扭來扭去蛇行「逆風前進」。 不知道是不是風太大眼睛張不開,騎士似乎完全沒注意到前方幾公尺處警方正在處理一場車禍事故,而戴著安全帽的民眾突然轉身跨越車道要到機車上拿取物品時,就這麼被小屁孩騎士攔腰撞上,3人瞬間跌成一團,連站在一旁警察都看傻了眼。 網友看了也紛紛揶揄「忍不住笑了,真是活該」、「自找上門剛好接罰單啊」、「沒車牌、沒戴安全帽還危險駕駛,不知道有沒有駕照?」、「剛好摔在警察面前,真是天譴」、「救護車才剛走耶,快call一台回來」、「好笑歸好笑,不過過馬路的也很有事,都不用先看一下的,難怪會有前一起車禍!」

2016 動畫還原七夕載女友夜遊 失控撞護欄男子摔死

新北市五股區今晨0時許發生1起死亡車禍,1對情侶騎車經過疏洪一路時,疑似車速過快,擦撞護欄後雙雙摔飛,警消獲報趕抵現場,將這對情侶送往醫院急救,但男騎士因頭部重創傷重不治。 警方調查,今日凌晨曾姓騎士(20歲)騎乘機車載著彭姓女友(20歲)行經三重疏洪一路時,疑似車速過快失控擦撞護欄後,彭女摔飛到草叢造成身體多處骨折,曾男則頭部重創倒臥馬路上,警消獲報趕抵現場將2人送淡水馬偕醫院急救,曾姓男子因頭部重創急救後仍傷重不治,彭女也轉院至中壢由家人就近照顧。 彭女向警方表示,昨晚與男友到士林夜市逛街,晚間11時許時準備返回三重租屋處,行經疏洪一路時,她當時因疲倦所以閉上眼在想事情,沒多久後就發生撞擊。 警方查看現場,發現護欄上有擦撞痕跡與血跡,地上也有近30公尺的刮地痕,初步排除機車有遭外力撞擊可能,但詳細事發原因仍待釐清。 但曾男姑姑質疑,現場路這麼直又這麼大條,不可能莫名其妙自撞,說不定是有汽車違規或逼車導致姪子摔車,希望警方能調查清楚不要草草結案,也希望當時有路過或目擊的民眾,可以提供訊息或行車器錄器給警方(蘆洲交通分隊)。 曾男姑姑說,姪子才6個月大時,就是由奶奶跟她照顧,從小就很懂事,高中時就開始打工,自己賺學費與生活費,就是想減輕她的負擔,因為自己是做美髮業,平常姪子沒事就會跑到店裡幫忙,今年父親節時因為自己工作忙碌,姪子還自己帶爺爺奶奶去吃飯,可以說是一個非常貼心的孩子。 而且下週就是自己生日,事發當晚還與侄子與他的女友一起聊天,還說要去餐廳慶生,連位置都訂好了,曾男姑姑哽咽說,每次都會提醒姪子騎車要小心,記得去裝行車紀錄器,沒想到昨天只是出門買個東西而已,沒想到就這樣走了,現在只希望可以釐清事發原因,不能讓姪子死的不明不白。

2016 七夕載女友夜遊 失控撞護欄男子摔死

新北市五股區今晨0時許發生1起死亡車禍,1對情侶騎車經過疏洪一路時,疑似車速過快,擦撞護欄後雙雙摔飛,警消獲報趕抵現場,將這對情侶送往醫院急救,但男騎士因頭部重創傷重不治。 警方調查,今日凌晨曾姓騎士(20歲)騎乘機車載著彭姓女友(20歲)行經三重疏洪一路時,疑似車速過快失控擦撞護欄後,彭女摔飛到草叢造成身體多處骨折,曾男則頭部重創倒臥馬路上,警消獲報趕抵現場將2人送淡水馬偕醫院急救,曾姓男子因頭部重創急救後仍傷重不治,彭女也轉院至中壢由家人就近照顧。 彭女向警方表示,昨晚與男友到士林夜市逛街,晚間11時許時準備返回三重租屋處,行經疏洪一路時,她當時因疲倦所以閉上眼在想事情,沒多久後就發生撞擊。 警方查看現場,發現護欄上有擦撞痕跡與血跡,地上也有近30公尺的刮地痕,初步排除機車有遭外力撞擊可能,但詳細事發原因仍待釐清。 但曾男姑姑質疑,現場路這麼直又這麼大條,不可能莫名其妙自撞,說不定是有汽車違規或逼車導致姪子摔車,希望警方能調查清楚不要草草結案,也希望當時有路過或目擊的民眾,可以提供訊息或行車器錄器給警方(蘆洲交通分隊)。 曾男姑姑說,姪子才6個月大時,就是由奶奶跟她照顧,從小就很懂事,高中時就開始打工,自己賺學費與生活費,就是想減輕她的負擔,因為自己是做美髮業,平常姪子沒事就會跑到店裡幫忙,今年父親節時因為自己工作忙碌,姪子還自己帶爺爺奶奶去吃飯,可以說是一個非常貼心的孩子。 而且下週就是自己生日,事發當晚還與侄子與他的女友一起聊天,還說要去餐廳慶生,連位置都訂好了,曾男姑姑哽咽說,每次都會提醒姪子騎車要小心,記得去裝行車紀錄器,沒想到昨天只是出門買個東西而已,沒想到就這樣走了,現在只希望可以釐清事發原因,不能讓姪子死的不明不白。

2016 三寶的「逆」襲

停紅燈時看到對面有一台轎車跨越雙黃線吃對向車道待轉 綠燈經過一看 ,女駕駛不意外 已檢舉

2016 他被錄下違規 竟用這理由抗罰

北市甘姓男子去年6月開車經過北市信義區和平東路3段時,被民眾用行車紀錄器錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方開罰600元,甘男認為民眾並無執法權力,又未經同意擅自錄影,侵犯他的隱私權,主張警方開罰的證據違法,取締無效,打官司抗罰,但台北地院認為,民眾提供錄影證據檢舉,經警方逕行舉發,屬《個資法》合理使用範圍,判甘男敗訴,必須要繳600元罰單,可上訴。 現在不少駕駛都有安裝行車紀錄器,除了自保,避免行車糾紛外,也有人把錄下前方車輛違規的畫面,提供給警方開罰。 台北市一名貿易公司甘姓老闆,去年6月26日開車經過北市信義區和平東路3段,就因被民眾錄影檢舉「任意跨越兩條車道行駛」,遭警方逕行舉發開罰600元,但甘男不甘受罰,認為檢舉民眾侵犯他的隱私,警方不能以該違法的錄影證據作為開罰依據,因此打行政訴訟抗罰。 甘男主張,他當時開車經和平東路3段準備經莊敬路隧道至木柵,行至同路段分岔路口必須左轉,但當時正好有好幾輛機車行駛在他車旁,他為了超車才變換車道,且那時後方車輛距離他還有30公尺遠,他自認自己沒有妨害他車行駛,且超車後即回歸正確車道,並非任意跨越兩車道行駛。 甘男另強調,檢舉他的人並沒有無執法權力,卻以行車紀錄器沒經過許可,就紀錄他的影像,侵犯他個人隱私權,因此錄影證據違法無效。 法官認為,甘男違規行為明確,警方雖是由民眾蒐證檢舉而獲知,但是在查證屬實後才通知甘男到案,舉發程序合法。至於民眾以行車紀錄器紀錄蒐證他人車輛外觀、車牌號碼等資訊檢舉違規,是要識別違規車輛及駕駛人資料,屬《個資法》容許對個人資訊隱私權的合法限制,證據取得並無違法,甘男抗辯無理,因此駁回甘男請求,可上訴。(


推薦!優質交通類 YouTube 頻道

火花羅

@sparklo

通勤者之歌

@PoemOfBikers

企鵝交通手札

@icypenguinTFC