後車 - 馬路三寶

※車禍諮詢服務※ https://www.surveycake.com/s/NLx7e ＊上勤理財規劃顧問公司＊ https://www.attendance.com.tw/ ------------------------------------------------- ※可開啟「劇院模式」觀看，不然右下角的「影片時間」會被訂閱紐遮到哦😅 ※此車禍當事人也已經和解。 有網友私訊希望我講一下對這場車禍肇責的看法，同時也給我看了其他「專家」對這場車禍的肇責解答，我看完後那支影片後….😑（講什麼東西啊）就是很典型的「交通法規套答案」啊，把所有疑似對肇責有影響的違規通通抓起來「分攤肇責」…卻疏忽了這個同時也是最多人沒概念的「相當因果關係」。 我再舉這個最簡單的例子：一個人酒駕停紅燈，被後車追撞，酒駕這個行為與車禍之間有任何相當因果關係嗎？什麼意思？就是說，回到車禍發生的當下，前車就是停在那邊等紅燈，有喝沒喝，是不是都必然會被後車的「未注意車前」給撞上？那酒駕這個行為是否存在，不就都不對這起車禍的發生與否起到決定性的作用了嗎？有喝被撞、沒喝也照樣被撞不是嗎？ 因此可以說『酒駕與車禍間不具有相當因果關係』。 這個網路影片的車禍亦然，但我知道會有人說：要是拖板車跟路邊起駛的機車「沒停在那邊的話」拍攝機車就不會變換車道，並與汽車發生碰撞了不是嗎？我只能點到這邊，相當因果關係是二階段檢視…「相當性是第二段」還有一個第一段「？？？？」，雖然拖板車與起始機車確實是符合了「第一段」，但就是不符合第二段「有相當性」為什麼我認為不符合？看影片吧 ------------------------------------------------- 影片出處：https://www.youtube.com/watch?v=xFv6H65L0Wo 正確右轉的方式：https://www.youtube.com/watch?v=vAWjNc9wTbQ #車禍誰對誰錯 #車禍誰錯比較多 #車禍肇責 #車禍和解 #車禍調解 #車禍理賠 #強制險 #第三責任險 #車體險 #車禍鑑定 #宥塏 #Yukai宥塏 #上勤理財規劃顧問 00:00開始 04:00為什麼算前後車關係？ 06:44拖板車跟機車阿伯有肇責嗎？ 07:10嘴砲時間，斟酌觀看

1.闖紅燈 2.停讓行人 3.拖吊 4.美麗風景 5.帝王行人 6.車禍畫面 7.8.美麗風景 9.停讓行人

訂閱我們的頻道⬇︎ https://reurl.cc/d7qDa8 追蹤我們⬇︎ JJ-life543(YouTube)☛https://reurl.cc/jDOozL Facebook(JJ-life)☛https://reurl.cc/0Ea1p6 Instagram(JJ-life)☛https://reurl.cc/pLKW5x Facebook(JJ-life shop)☛https://reurl.cc/GeGAxD Instagram(JJ-life shop)☛https://reurl.cc/vkK7W1 Instagram(hssssss.life)☛https://reurl.cc/OAdjAr shopee(JJ-life shop)☛https://reurl.cc/GxzQvd LinkBy☛https://reurl.cc/ykK7Lq ---------------------------------------------------------------------- 拍攝工具⬇︎ 相機： Garmin W180 ---------------------------------------------------------------------- 剪輯工具⬇︎ Apple Taiwan iMovie ---------------------------------------------------------------------- 合作邀約⬇︎ 私訊Facebook(JJ-life)☛https://reurl.cc/0Ea1p ----------------------------------------------------------------------

1.2.3.4.逆向三寶 5.看來是自摔 希望沒事 6.7.停讓行人 8.違規左轉 9.停讓行人 10.沒戴安全帽 手持手機 11.死猴子

1.不會打方向燈的駕駛 2.極品三寶 3.4.美麗風景 5.停讓行人 6.美麗風景 7.停讓行人 8.美麗風景 9.不打方向燈的三寶 10.事後車禍畫面

1.逆向三寶 2.想切就切的三寶 3.4.美麗風景 5.雙黃燈三寶 6.事後車禍畫面

1.沒保持安全車距 2.3.4.5.6.美麗風景 7.看來是沒保持安全車距 8.真不知道該說什麼 9.美麗風景 10.警察抓違規 11.美麗風景

1.停讓行人 2.四輪跟兩輪擦撞 3.逆向三寶 4.5.6.美麗風景 7.極品三寶 8.9.美麗風景 10.停讓行人

1.停讓行人 2.神主牌不要出來害人 3.停讓行人 4.美麗風景 5.停讓行人 6.美麗風景 7.逆向三寶 8.四輪跟二輪小擦撞

1.合理推論前車要右轉後車距離保持不夠而且力道還不小 2.在停讓行人後面四輪還壓雙黃線插隊 3.無敵鐵馬一路逆向到底 4.怎麼能不愛停讓路人 5.二輪沒在管逆向的 6.逆向來停車

1.闖紅燈 2.沒戴安全帽 3.沒戴安全帽 4.未停讓行人 5.優質計程車司機 停讓行人 6.還沒綠燈急什麼 7.逆向行駛 8.合理推論四輪想跨雙黃線迴轉沒注意後車

我禮讓後又不是沒有馬上起步。 你眼睛不好？ 還是你很急喔？ 趕著上廁所？ 難道有什麼大事讓你轉彎不能等個幾秒？ 你一秒鐘幾十萬上下是吧？

未依規定行駛車道以及未打方向燈均不予舉發，車旁尚有車輛? 知不知道機車是前車 汽車是後車? 汽車已行駛近四條黃虛線，我還得停車禮讓他是嗎? 在該汽車經過窄橋時我已減速讓行，我讓行不代表他可以沿路逆向啊? 是不是對向道的機車不讓他超車，汽車就可以一直逆向? 就算窄橋完回原車道也必須打方向燈，什麼叫未完全跨越車道? 不愧是三峽分局什麼都不予發，怪不得跨縣市買宵夜，正確行駛的駕駛人都是該死。

到橋下(快速道路接口)這邊有科技執法顧慢下速度，但後車好像對此不滿覺得我騎得太慢 影片中夜深我方已正常市區限速行駛，到下坡路段後車瘋狂逼車未保持安全車距隨後又跨越雙黃線逆向行駛。因看到它跨越雙黃線我才按煞車減速以免撞上。事後花式停車於路邊 下車叫囂 晚上好可怕... 本片不代表任何立場我想是想呼籲大家夜間行駛當心安全，別跟自己過意不去。 #三寶#危險駕駛#汽車

希望大家看完之後不要當三寶並且養成防衛駕駛的習慣

需先強調行車紀錄器影片廣角與現實視角有何差別: 行車紀錄器: 鏡頭拍攝為廣角160度左右,造成影片觀看時前車/後車距離感覺會拉長較遠錯覺,實際現場眼睛目視是為已近緊迫/搶道逼車行為.. 這需說明 一般 檢察官/ 法官 是不會重視 導致 侵占損失權益 說明: 行駛台北汐止大同路二段遭光華公車搶道逼車,公車行為先無視左後內側車道來車,再急踩煞車縮短與我車距離後,強切我車道肇事後社后派出所從推諉,不受理報案現場警署投訴事後反遭惡意開單 4+1張 違規紅單 處理流程: 1汐止社后派出所 行車無故遭光華巴士公車逼車搶道擦撞肇事,報案推諉不受理投訴後反遭不公對待 反遭4+1張 惡意開單 張張要拖垮你 惡行..... (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 (2)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 (3)發生肇事 末依規定處理 / 罰款 1000 (4)6個月 記點滿6點 吊扣駕照 一個月 並需參加道安講習 當日 員警不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且員警態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ... 無法報案離開 汐止社后派出所 2警政署 民眾服務中心 推諉不受理 當日派出所門外 投訴警署 員警 推諉 已找不到提供影片有肇事內容為由 不受理報案 態度不佳 等情 (1)e化************** (2)e化************** 3台北汐止分局督察室 當日不受理報案離開派出所 繼投訴警署後再因不受理報案 反遭嗆 要報案先辦我 強制罪 而投訴汐止分局督察室社后派出所員警 處理交通事件 推諉 態度不佳 堅持 不受理報案"毀壞" (公車司機不願負擔 原廠維修理賠 而提告毀壞) 且態度不佳 反遭 嗆要報案我先辦你 強制罪 等情 ... (1)系督************** 4台北士林地檢署 報案"毀壞" (1)檢察官 車禍事件不符合毀壞條件等 ... 以 不起訴 無罪結案 5台北士林地方法院 上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 法官 不予採姓員警行為 維持原判 (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 6台北市林高等法院 再上訴員警 報復性開單 而有 4+1張 罰單 高等法官 不予採姓員警行為 維持原判 (1)末遇突發狀況驟然車道暫停 / 記點3點 罰款18000 吊牌3個月 7擬再向上申訴

2023年新年交通大亂，路上行車隨興停車真的很多，大家要多多注意行車安全。